;2、由两被告归还属于原告的相关生产设备及生产原料;3、由两被告赔偿原告投资损失20万元;4、由两被向原告支付违约金10万元,本案诉讼费由被告负担。被告谢 已有约定。8、信用社贷款利息清单,拟证实原、被告合伙期间工厂在韶山市永义信用社贷款21万元。9、协议书,拟证实原告以承包加工的方式经营广力钢丝厂。 ...
//www.110.com/panli/panli_13572776.html -
了解详情
刘孟军共同投资合伙建设养殖场(猪场)并经营,后于2008年5月25日经三合伙人协商,刘爱军、刘孟军同时退出该养殖场,并分别书写了退伙“协议书”,明确了 日书写的“收到现金壹万元整”条,经查,这两张现金收到条落款时间在本案“协议书”之后,与刘爱军认可郎保玉已还15000元,主张剩余18000元债权的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4430524.html -
了解详情
刘爱军共同投资合伙建设养殖场(猪场)并经营,后于2008年5月25日经三合伙人协商,刘孟军、刘爱军同时退出该养殖场,并分别书写了退伙“协议书”,明确了 日书写的“收到现金壹万元整”条,经查,这两张现金收到条落款时间在本案“协议书”之后,与刘孟军认可郎保玉已还15000元,主张剩余18000元债权的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4428274.html -
了解详情
认可,称复印件不真实不同意做鉴定,故鉴定未做。庭审中,关于争议房屋的投资总额,陈松福陈述为410000元-430000元之间,李喜荣陈述不超过500000元。 楼部分房屋的情况均不能证明李喜荣与陈松福存在合伙关系,陈松福提供的“建房协议书”及“联合投资盖须水影院门面楼小结投资款凭据”均属不能与原件核对 ...
//www.110.com/panli/panli_3950046.html -
了解详情
归还所占超市资金461 086.98元并支付同期银行贷款利息;2、分割各合伙人共同投资1 370 000元;3、被告承担超市债务913 711.3元;4、拍卖佳和 在形式上看是个人企业,但综合原告提供的股金转让协议书、股东返还股金明细表等证据来看其实质是合伙企业,故被告辩称佳和超市属个人企业的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_673156.html -
了解详情
的抗辩理由不予采纳;二是该协议复印件没有厂方代表人的签名和单位加章,该协议书只是个单方协议,缺乏真实性,被告是具有完全民事行为能力的人,应当知道厂方未 提供的购买油毡及修房顶所付的工钱问题,本院认为,由于双方在合伙时没有签订合伙协议,对于各自应如何投资本院难以查清和认定,被告所买油毡是否用于合伙事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_281602.html -
了解详情
共同投资购买医疗设备,是三方真实意思表示,对各自投资比例及经营分配方式有明确意向,其合伙关系合法有效,受法律保护。后三人签订协议由孙涛个人经营并 然提出要求宋涛支付2004年4、5月份承包费问题,因在此期间经营收入未达到协议书约定发放承包费数额,宋涛经营收入需经皇姑区第一人民医院帐目,期间收入数额已经 ...
//www.110.com/panli/panli_262072.html -
了解详情
投资情况。9、帐目4份,欲证实:该矿投资情况。 为支持其主张的成立,被告茹炳正向本院提交的证据材料有:1、协议书1份,欲证实:该矿的合法来源。2 款85000元的事实清楚,证据确凿充分。为此,本院依法认定二原告和被告赵宝德之间的合伙关系终止,故被告赵宝德依法退原告姚德旺退股款133000元及合伙垫资款 ...
//www.110.com/panli/panli_209856.html -
了解详情
南路粤运大厦8楼。 法定代表人李银山,该公司董事长。 原审被告深圳市华龙腾投资公司(以下简称华龙腾公司)。住所地广东省深圳市福田区泰然大道上沙大厦8楼 (退股)协议是否为有效协议。关于被告王冬梅在合伙组织中身份问题,根据 “攸县到深圳”跨省专线客运合作经营协议书第三条的约定,华龙腾公司因而出具委托书, ...
//www.110.com/panli/panli_190078.html -
了解详情
被告签订合伙协议,约定双方各出资10万元合伙办厂,利益均分;合作办厂的期间不低于一年,中途自动退出的应扣除退出方总投资的50%。协议履行期间,2005年9月 罐归原告亦可,归被告亦可;被告要求取得铁罐。 上述事实,有双方当事人陈述、合同协议书、收条两份、京公消(房字)停字【2004】第001号通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_186246.html -
了解详情