期货交易纠纷还是仓储合同纠纷；2、中商所是否承担在期货交易中因安徽粮油在实物交割过程中没有提到实货而产生的保证责任；3、安徽粮油与金环公司之间是否存在 的。安徽粮油虽然根据中商所交易规则在中商所进行票据交换，并领取了合法有效的代用仓单，但是没有收到现货，实物交割也就没有完成，期货交易当然也没有完成。 ...
//www.110.com/panli/panli_49450.html -了解详情
《咨询顾问合同》 . 合同约定 : 率业公司明确提出在美国纳斯达克资本商场筹资的要求 ， 主要包括 : ( 1 )收购纳斯达克市场中的某一已上市公司 ( 简称 ” 买壳 作者。由于两原告未向法院提交《小学生规范字典》，故无法确定两原告是否是该字典的作者。而原告提交的现有证据均不能证明其享有《小学生 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html -了解详情
提走的35 900担烟叶中的另外18 500担烟叶是否系罗平公司的自处烟及是否已支付生产扶持费存在争议。烟用公司认为上述18 500担烟叶均不是罗平公司 公司为罗平复烤厂提供技术服务，虽未签订有关合同，但罗平复烤厂负责人及烟用公司有关技术人员的证言证明烟用公司提供技术服务的事实存在，原审法院对烟用公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44617.html -了解详情
中偿还。第十一条规定：为保证有限科技发展基金的周转，申请用款单位必须履行合同条款，按期还款，如用款单位不能从上述第十条规定的渠道还清全部借款时，保证单位 认为，本案当事人争议的主要焦点为：1、闸北科委与威尔公司之间的借贷关系是否合法有效；2、闸北科委与威尔公司是否存在两个借贷关系；3、周俊是否应对威尔 ...
//www.110.com/panli/panli_36381.html -了解详情
上海佳达)、建恒海运股份有限公司(简称建恒海运)海上货运合同无单放货赔偿纠纷一案，本院于2001年2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开 代理人”。根据智利运输和通讯部19.542(1997)令，在伊基克设有Portuaria公司，该公司为国营公司，是合法的法人，有其自己的世袭财产，有效期为不定期， ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html -了解详情
)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院 (2003)青海法海商初字第59号民事 ，如果回运青岛的货物在被上诉人的集装箱内被放任堆存至今天，上诉人是否也应当按照被上诉人计算的损失标准照付不误?在前述与本案相似的(2003)青海 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html -了解详情
。被告粮油集团公司辩称，原告所诉债务属于东营市粮油储运公司(以下简称储运公司)破产终结以后转移的债务，因储运公司于1997年2月18日破产终结，破产终结后的 的起诉和被告的答辩，法庭总结双方争议的焦点问题为：1、借款合同是否合法有效；2、贷款是否到期，原告应否提起诉讼；3、被告粮油集团公司注册资金是否 ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html -了解详情
及购买材料设备和委托认定鉴定机构作出的鉴定结论是否是履行合同的行为；4、原告举证的两份信函的取得是否合法；5、原告请求被告返还13万元质保金是否 物品的损坏、丢失的责任。'2003年2月9日沁阳市电建消防工程有限公司(以下简称电建公司)委托沁阳市价格认证中心对其生产的风管、冷却塔、化工原料确定价值。 ...
//www.110.com/panli/panli_32593.html -了解详情
，1995年10月8日，美国蓉美企业公司(以下简称美国蓉美公司)与成都冶炼厂签订了合资合同并约定，美国蓉美公司与成都冶炼厂合资成立成都蓉美铜业有限公司(以下简称 报告并非验资过程中的作价依据，但又未说明和举证证明成都冶炼厂的投资是否经过了合法的资产评估，以及验资过程中确定价值的依据，故原审法院对四川捷 ...
//www.110.com/panli/panli_27493.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人何国雄、上诉人浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)因期货代理合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第519号民事 继受。本案双方当事人争议的焦点在于中盛公司的人市行为是否存在，是否合法有效。根据最高人民法院的有关规定及期货交易法律关系的特殊性，当客户怀疑 ...
//www.110.com/panli/panli_19471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务