原告已承认收到被告支付的102万元，再扣除其它相关费用，被告没有拖欠原告所诉的金额。至于原告提出赔偿金，无事实依据；因原告的第一项诉请不存在，故原告主张 证据以证明的事实与实际不符，且欠条与本案无关。11、本案审理中，经原告申请，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行工程造价审计。在审计中 ...
//www.110.com/panli/panli_17866533.html -了解详情
480万元与事实基本相符，但原告提交的决算书违背合同规定，与事实不符。另原告称工程已使用，实际上是原告单方安排住户入住的。对设计变更款数额有异议。10万元 给乙方。第二十二条约定：1、工程款支付方式：按进度拨款。2、工程款支付金额和时间：一层结顶付基础，以此类推。1998年12月31日又签订《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -了解详情
天内，工期总日历天数为270天，工程质量标准为合格，金额暂定为5000000元。因甲方原因及不可抗力引起的工期延误，合同工期相应顺延。乙方严格按照施工图施工， 损失，相应顺延工期。3、一审法院认定上诉人于2008年1月2日完工与事实不符，事实是2007年12月28日前上诉人就已全部完成工程量，并已通知 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
，美特幕墙公司与交通大学、七建公司最终未能签订涉案工程的施工合同，鉴于美特幕墙公司在提交的合同范本中改变工期、改变支付进度款的时间节点、金额，尤其是 双方一直保持沟通、协商，原审判决将责任归咎于上诉人一方，显与事实不符。在被上诉人一方迟延提供施工合同进行签订的情况下，擅自通知上诉人开工，又在上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html -了解详情
上述三项工程并投入施工。上诉人认为一审判决的这种认定是错误的，与事实明显不符。四、一审判决对2006年10月24日范钦水、张银翔、郭志刚三人 提起反诉，亦说明三人在文兴工程、帝豪工程、万国银座铝合金项目中共同投资、单独结算、单独进行盈亏分配。因此原审法院认定范钦水的投资金额为874973元，郭志刚的 ...
//www.110.com/panli/panli_8004995.html -了解详情
律师。原告某某焊接器材制造有限公司（以下简称“某某公司”）与被告某某建设（集团）有限公司（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 。根据甲方的实际情况，如质量检验部门允许可以不建水泵房，按工程报价单上的实际金额减去下浮比例计算，从总价中减去。当日，某某公司（甲方）和 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html -了解详情
未来发展与规划延续至报告期的，公司应对规划目标的实施进度进行分析，实施进度与规划不符的，应详细说明造成差异的原因。公司应当对前期已披露的公司发展战略和经营 的影响。（二）重大担保。披露报告期内履行的及尚未履行完毕的担保合同，包括担保金额、担保期限、担保对象、担保类型（一般担保或连带责任担保）、担保的 ...
//www.110.com/fagui/law_365278.html -了解详情
》和有关文件规定，竣工图，工程变更，签证等编制。并以最终结算为依据。不同的决算标准，得出不同的决算金额。上诉人与原审被告郑州国谊住宅集团有限公司 8、一审法院在计算上诉人应提取的管理费和应付给被上诉人设计费时，没有按照双方合同约定计算，而是采用不同标准，计算错误。根据被上诉人提供的证据17，由西飞装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -了解详情
的身份；而且王宝河的证言矛盾重重，2006年3月份进入工程又称2007年11月份离开，主体没有完工这与事实不符。张松利根本没有权利让王宝河去帮着收 对方工地送去了租赁物，上面有对方人员王宝河等人的签字，金额是按照合同附件上所写的金额计算的，租金截止到2007年12月31日共发生221 144.15元。 ...
//www.110.com/panli/panli_103499.html -了解详情
，均约定：建筑公司交纳的500万元履约工程定金作为工程保证金专款使用；本担保书为无条件的不可撤销的担保书，担保金额为500万元本金收益，保证电站方按期 与建筑公司始终在协商过程中，没有正式签订合同，因而不应承担违约责任，与本案事实不符，本院不予支持。电力公司应当赔偿电站指挥部违约给建筑公司造成的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_48448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务