权利的手段。中国传统法律其价值前提是要人们如何地去安分守己,服从国家,如何去维护社会秩序、履行社会职责,至于法律能为个体带来何等利益、规定了哪些权利则 开庭之前都要宣读法庭秩序和当事人诉讼权利,除非当事人是律师或者单位,往往看到的是几双茫然不知所云的目光,回答也是不懂或者不明白,审判人员只好用夹杂着 ...
//www.110.com/ziliao/article-141058.html -
了解详情
行动为指向,它包括解释技术和解释制度两个层面,要回答的基本问题是如何操作法律解释。[6]但是,显而易见的是,无论是在理论层面,还是在操作层面,首要解决的 法律解释的客观化机制基本上局限在职业法律家的语言共同体的范围之内,甚至没有考虑律师的解释、检察官的解释与法官的解释的关系,当然更不像麦考密克那样把 ...
//www.110.com/ziliao/article-20622.html -
了解详情
基于这项理由而被宣布为不予受理的。在有些情况下,声称权利受到侵犯的个人并不了解向委员会申诉的程序和格式,这就需要律师的帮助。这点委员会是允许 保证合格当局在准予此等补救时,确能付诸实施。” 然而,如果缔约国违反它应承担的条约义务该如何承担责任,是通过人权事务委员会还是由公约其他缔约国采取措施?《公约》 ...
//www.110.com/ziliao/article-19563.html -
了解详情
矫枉过正的破坏司法公正?第二,单凭目前这种审判程序的简化措施,能否拯救案件重压下的司法制度。对这些问题的回答,实践本身最有说服力。(一)程序简化的 严重的制度性缺陷在于,基本没有检察官与律师的参与,审理演变成法官对事实的澄清以及对罪刑的确认过程,现代意义的审判不复存在。我国现行刑事诉讼法第175条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18676.html -
了解详情
和辩护。” [英]休谟著:《人类理智研究》 从因果关系的经验中所得到的结论究竟建立在什么基础上呢?波斯纳的回答是“实践理性”。他考察了实践理性的三种 才是权威性的。” 其实,在法庭上,控辩双方律师的推理和法官的推理究竟何者具有权威性,并不是以其身份来划定的,而是以其推理是否具有法律理由和正当理由即是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-18240.html -
了解详情
市场经济所固有的。美国加州大学经济学教授阿尔钦认为,重要的不在于价格是如何被决定的,而在于价格作为个人争夺经济资源的标准发挥了什么作用。(注:张五常:《经济 其特定的含义。古希腊思想家亚里士多德在回答“由最好的一人或由最好的法律统治,哪一方面较为有利”这个问题时,就曾明确提出“法治应当优于一人之治”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14901.html -
了解详情
理想成分和律令成分。所谓技术成分,是指解释和适用法律的规定、概念的方法和在权威性法律资料中寻找审理特殊案件的根据和方法。这一点是两大法系国家立法模式的主要差异。所谓理想成分,是指法律在一定时间和地点所追求的社会秩序的理想图画。它回答的问题是,特定的社会秩序应当是什么,通过法律对社会实行控制的目标是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
、书记官、各县知事、商会会长等入会或担任名誉会员。河南、山东调查会会章规定本省律师公会对于民商事习惯如有意见陈述者得具报告书函送以备参考。由此可见调查会大 同族先买权一直被延续下来。(见杜赞奇,1988:88)这位商会会长的回答从一个侧面印证了我们上面的推测,亲族先买权源于“情面”,是乡村“道德经济” ...
//www.110.com/ziliao/article-12941.html -
了解详情
、书记官、各县知事、商会会长等入会或担任名誉会员。河南、山东调查会会章规定本省律师公会对于民商事习惯如有意见陈述者得具报告书函送以备参考。由此可见调查会大 同族先买权一直被延续下来。(见杜赞奇,1988:88)这位商会会长的回答从一个侧面印证了我们上面的推测,亲族先买权源于“情面”,是乡村“道德经济” ...
//www.110.com/ziliao/article-12939.html -
了解详情
相关的法律问题都无从谈起。 也许在法学、政治学教学、研究领域的教师、学生群体里,对这个问题的回答倾向是肯定一些,因为他们的法律学科意识里公民权是真实存在的,只不过 ,他们还会坚定地认为宪法并没有具体规定什么是公民权利,更没有具体规定我要如何去做。所以,用宪法来给他们讲权利,简直是秀才和大兵讲诗书礼义, ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -
了解详情