处有一辆汽车，归各自所有，无其他共同财产。被告主张的XX路三套商铺，分别是原告变卖了婚前的XXXXXXXXXXX室商品房暨XXX房产（以下简称XXXXX路房产 款，但对原在原告名下的XXXX路房产的产权为原告的个人财产还是原、被告夫妻共同财产及双方在第一次离婚时对XXXX路房产是否已分割存在分歧，争执 ...
//www.110.com/panli/panli_18545137.html -了解详情
元。张娟娟答辩称：同意与程海龙离婚。在两人共同生活期间，程海龙对张娟娟实施家庭暴力。结婚后一个多月，程海龙便下岗，没有经济收入，其生活的各项 ，并无法律规定禁止相互借款，所以两人作为自然人相互借款、欠款是可以的，应视为夫妻个人财产，是共同财产以外的特殊约定。但是，夫妻关系存续且没有恶化期间，相互打欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_13104491.html -了解详情
原、被告于2000年12月21日在郑州市中原区民政局登记结婚，双方无子女。双方均无婚前个人财产及婚后共同财产，双方现住房系1999年白鸽（集团）有限责任公司 银行的存取记录亦未说明原因，双方的存款数额仍需继续调查。对于双方所购的汽车，是否已经卖出及买卖价格和花费的去处，双方均未举证且各执一词。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9562059.html -了解详情
；二、婚生子樊景元随被告樊红军生活；三、原告庞彦辉的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区5号楼楼下11号商铺一间、位于许昌市 原则，本院亦予以认定。根据双方当事人的上诉理由及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为1、双方争议的财产是否有家庭共同财产和共同对外债务；2、应如何对夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_24155514.html -了解详情
3．昌河车不属彭元光、陈连会的共同财产，是康海建筑公司普安县工程处的财产。4．彭元光未留任何存款在被告手里，家中也没有精锑。二原告起诉 无争议，应予以确认。169号房根据有关司法解释“婚前属个人财产，婚后长期共同使用并进行了重大修缮或改建的(如房屋)，视为夫妻共同财产”。所以169号房应属彭元光、陈连 ...
//www.110.com/panli/panli_10331.html -了解详情
英于1976年上半年去世。廖A之父廖福文与董XX于1994年6月7日登记结婚。廖福文于2008年12月31日病故。1988年3月11日，杨泽元将自己 争议之房属于王XX与廖A共同财产，是否应当进行分割、如何分割？（一）廖福文书写《房屋产权赠予说明书》所赠予房屋范围应当是争议之房的第二层，该赠与行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html -了解详情
被告文xx婚前财产，不属于夫妻共同财产，不在本案处理范围之内。夫妻关系存续期间，夫妻一方实际取得的住房公积金属于夫妻共同财产，但离婚不是提取 的明细、中国xx银行股份有限公司xxx支行存折各一个，拟证明被上诉人龙xx没有存款及用于交纳河西房屋购房预定金（2010年11月9日交纳购房预定金70000元， ...
//www.110.com/panli/panli_33120118.html -了解详情
、婚生子随原告生活，大婚生女随被告生活，由被告支付相应的抚养费及婚生子上户口应征缴的社会抚养费用；分割共同财产及债务；诉讼费由被告承担。 原告谭玉连为支持其主张 鹏认为其打工的收入全部交给了谭玉连，谭玉连处有不小数额的存款，没有证据证实，本院不予采信。日后如李昱鹏有确切证据证实在婚姻关系存续期间谭玉连 ...
//www.110.com/panli/panli_233315.html -了解详情
台，婚后无共同财产、无存款、无债权债务。另查，2007年度河南省农民人均纯收入为3851.60元。 原审法院认为，原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后 。并不是我们的夫妻共同财产。 二审中各方当事人均未向本院提供证据。， 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、双方夫妻感情是否破裂? ...
//www.110.com/panli/panli_145161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务