、本案因没有发生《合同法》所规定“转移权利义务”的履行事实,一审判决认定“权利义务已发生转移”事实不清,导致债务承担主体认定错误。黄海公司主张买卖合同所涉标的,却 行为,而非债务人利康公司转让占有权利。利康公司对其转移债权债务的行为负举证责任,但其告知行为不能等同于履行了转移债务的行为,故不能得出集申 ...
//www.110.com/panli/panli_152961.html -
了解详情
20万元,剩余车款33.4万元,2008年2月至2008年9月每月20日前还款4.175万元。合同签订后,原告郑州宇通重工有限公司依约履行了合同义务, 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告郑生堂收到货物后分期支付了部分货款,下 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情
货款承担支付责任。另武定公司与森田西南公司没有约定具体的还款期限,也未对利息有所约定,故对武定公司关于利息的诉讼请求亦不予支持。综上所述,森田公司与森 受人收到货物的依据,故应当由负有举证责任的上诉人承担不利的法律后果。鉴于上诉人森田公司不能举证证实另一买卖合同履行事实,其要求同本案货款进行抵扣的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_131052.html -
了解详情
终止经销合同。经销合同的终止不影响守约方就所受损失向违约方索赔的权利。 经销合同期限届满后,双方基于合同有效期间所发生的事实并根据合同所应承担的各项义务,未 间隔两三个月,一审不是仓促判决。一审上诉人没有提供相应证据,应当承担举证不能的责任。二审时上诉人提供的证据不属于新证据。2005年经与上诉人核对 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -
了解详情
抵押物清单,上述证据材料欲证明被告抵押贷款330万元的事实; 四、 中国工商银行进帐单,欲证明被告共计还款12万元,还有318万元未清偿; 五、 1 支行依约发放了330万元贷款,被告未按照合同约定足额归还贷款,依法应当承担违约责任即归还北京路支行318万元贷款。其次,依据《中华人民共和国合同法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_108895.html -
了解详情
中认可双方有借贷关系,有欠条的787万元,无欠条的400万元左右,还款429万元,以房抵款800多万元。究竟是多少借款,在李金怀已举证的情况下,屠振均应负举证责任。且屠振均自认的事实,均与《屠振均与李金怀资金往来情况的说明》相印证,可以认定屠振均 ...
//www.110.com/panli/panli_103981.html -
了解详情
于适用优势证据的过程的。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第11条规定:案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的一方当事人首先举证,然后由 天再解决,就走了。第二天,甲又找到乙,乙认为其已付款。双方因此而发生纠纷。本案应如何解决呢?从证明责任的分配来说,应由甲承担其主张的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-146883.html -
了解详情
同安巷东农村信用合作社人民币36万元及利息(自1997年3月31日起算至还款之日止,月利率按厦门市同安农村信用合作社联社同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付 无异议,应予支持,但其要求东宏纺织厂对许跃进的全部债务承担连带清偿责任的上诉请求,缺乏相应的事实和法律依据,不予采信。东宏纺织厂要求免除其担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
同安巷东农村信用合作社人民币36万元及利息(自1997年3月31日起算至还款之日止,月利率按厦门市同安农村信用合作社联社同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付 无异议,应予支持,但其要求东宏纺织厂对许跃进的全部债务承担连带清偿责任的上诉请求,缺乏相应的事实和法律依据,不予采信。东宏纺织厂要求免除其担保责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
,并同意归还郭发英的投款8300元。1995年8月14日,李、郭两人就还款达成协议,其内容为:由李在1995年12月底还2000元,在1996年3月底还清 本案郭发英对李四驼欠其投资款的事实已提供了经过公证的还款协议书和数位证人证言证实,因此已还款的举证责任应由李四驼承担,但李四驼向法庭提供的收条证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-26038.html -
了解详情