鹿舍。 原审认为，董兰斌与上诉人签订建筑工程合同未获得帅奇公司授权，故其没有代理权，那么本案是否构成表见代理呢？原审作如下理由分析：（一 人有理由相信董兰斌具有代理权，董兰斌代表被上诉人与上诉人签订建筑工程合同的代理行为有效，被上诉人应当承担相应的民事责任。 被上诉人作为建设方应当办理施工许可证及防疫 ...
//www.110.com/ziliao/article-185851.html -了解详情
律师。上诉人河南广泰建工集团有限公司(以下简称广泰公司)与被上诉人胡玉芹装饰工程合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第3509号 工程协议及拖欠工程款数额均未提出异议，本院予以确认。关于濮阳市建安防腐公司是否应列为本案被诉主体的问题。首先，按照《最高人民法院关于企业开办的企业被 ...
//www.110.com/panli/panli_4370689.html -了解详情
年11月份起按中国人民银行同期贷款利息计算支付利息，未履行完毕该补充协议长期有效。后因胡明欣一直没有支付和偿还，李宏不断寻找胡明欣和通过各种 向商丘市工商行政管理局调查河南省商丘地区建筑安装公司是否注册成立过第九分公司，未能查到。本院认为，本案的建设工程合同纠纷，合同的承包方是国营二五八厂春光铝合金 ...
//www.110.com/panli/panli_1165771.html -了解详情
没有承继关系。一审认为，省建总公司在1995年8月与“中国郑州农机市场”签订建设工程合同产生了相应的权利义务关系，但直到省建总公司起诉时，该市场一直未 ，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因合同一方中国郑州农机市场筹建指挥部工程部一直未到工商部门注册成立中国郑州农机 ...
//www.110.com/panli/panli_304436.html -了解详情
10月13日出生，汉族。原告侯学亮诉被告商丘市梁园区通用机械厂、朱慈阁建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯学亮 慈阁提交的证据因证人未出庭接受质询，对该证人证言，本院不予采信。依据有效证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：2002年8月20日，原告、案外人陈爱民 ...
//www.110.com/panli/panli_273128.html -了解详情
有限公司（以下简称太行建设公司）与被告济源市王屋镇人民政府（以下简称王屋镇政府）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理，并将起诉状副本等法律 。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、太行建设公司是否具有原告的主体资格；2、原告所建房屋工程款的具体数额；3、原告所建 ...
//www.110.com/panli/panli_268164.html -了解详情
双方协商，如协商不成，双方均可向各自所在地人民法院起诉。之后，黑龙江省火电第一工程公司陆续支付了大部分货款，尚欠19万元。安源管道实业有限公司多次催讨均未果 合同中对于双方均可向各自所在地人民法院起诉的协议管辖约定是否有效？ 第一种观点认为，购销合同对于解决纠纷的约定不确定，不唯一，该协议应属无效， ...
//www.110.com/ziliao/article-156838.html -了解详情
（集团）有限公司（以下简称翔凤公司）与被上诉人辽宁市政建设工程有限公司（以下简称市政公司）因建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初 系双方真实意思表示，该协议有效，双方均应依协议约定内容履行。关于该工程竣工后是否经验收合格，被告提出原告无法提交工程验收报告，竣工验收单上无 ...
//www.110.com/panli/panli_263890.html -了解详情
委托代理人李剑，沁阳市王召法律服务所法律工作者。原告连世旺与被告严曙光为建设工程合同纠纷一案，原告于二○○八年八月七日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成 本院结合鉴定结论予以确定。对被告证据1，本院认定其与本案无关联性。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2005年5月1日,原告连世旺与被告严曙光 ...
//www.110.com/panli/panli_259568.html -了解详情
赔偿损失的依据是什么；4、被告是否应支付原告工程款1万元。 原告提供以下证据支持其诉讼请求：1、原、被告双方签订的打井工程合同，证明原、被告双方存在合同 .8米。本院认为：原、被告双方签订的打井工程合同是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_244878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务