,甲方宣布工程结束后,应支付给乙方总工作量70%的工程款,如乙方继续与甲方合作下个项目,在下个项目开工前,甲方必须付清余下30%工程款,如因各种原因 合同义务。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定:“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员 ...
//www.110.com/panli/panli_35319081.html -
了解详情
多层住址约10000平方米,总户数380户。设计户型建筑面积误差不得大于正负3%。最后成交面积由房产部门核定为准;关于协议标的额单价及付款方式约定:1、标的额 抵押合同。另查明,关于原告的主体资格,被告于庭审时陈述“《集体购房合作协议书》的主体是被告和农行营业部机关工会”、“与原告就本案纠纷除了签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_264172.html -
了解详情
被告承担,债务偿还另见补充协议书。该项目所剩网点(建筑面积800平方米)及5#楼产权归被告所有。协议自签字之日起3日内付给原告200万元后,此 辽宁省高级人民法院(2003)辽民一合终字第148号民事裁定书认定的案由为“合资合作建房纠纷”,辽宁省高级人民法院(2003)辽民一合终字第148号函认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -
了解详情
被告承担,债务偿还另见补充协议书。该项目所剩网点(建筑面积800平方米)及5#楼产权归被告所有。协议自签字之日起3日内付给原告200万元后,此 辽宁省高级人民法院(2003)辽民一合终字第148号民事裁定书认定的案由为“合资合作建房纠纷”,辽宁省高级人民法院(2003)辽民一合终字第148号函认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html -
了解详情
阳坊镇阳坊村经济合作社(以下简称阳坊经济合作社)、第三人范永华合作开发协议纠纷一案,本院于2008年1月9日受理后,依法由法官李越独任审判 公证解除,范永华不存在继续占有使用涉案土地房屋的权利基础。就范永华自行加盖的建筑部分,不具有合法性。 被告阳坊村委会、阳坊经济合作社向本院提交以下证据予以证明: ...
//www.110.com/panli/panli_159930.html -
了解详情
年3月25日起,按中国人民银行发布的同期银行贷款年利率7.02%为标准计付至付齐之日止);并赔偿原告光山县城建建筑安装工程有限公司各项损失人民币175513.20元(103013.2-15000+20000+67500=175513.20)”。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 一审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
解除协议,故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为,违法无效,缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该 国土局颁发的该用地红线图,同年12月2日领取了琼山市建委颁发的”富皇大厦“建筑许可证。1993年1月20日外经公司将”富皇大厦“项目转让给山盟实业公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
解除协议,故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为,违法无效,缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该 国土局颁发的该用地红线图,同年12月2日领取了琼山市建委颁发的”富皇大厦“建筑许可证。1993年1月20日外经公司将”富皇大厦“项目转让给山盟实业公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
,于本地块成都路一侧大楼中划交建筑面积3,300平方米房屋产权及使用权归基督教三自会。划归基督教三自会房屋的具体层次、方位应于设计图纸决定后由双方协商决定。 由于基督教三自会系房屋所有权人,而其与稳发公司签订的合同实质为双方合作建房的协议,故现基督教三自会主张房屋权利符合法律规定,稳发公司抗辩称应按动 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -
了解详情
解除协议,故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为,违法无效,缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该 ,由山盟实业公司负责销售。分配方式为:“富皇大厦”销售价减去成本(包括项目购进价、建筑费、利息、税金和各项费用)求出每平方米纯利润,按金城公司所占股份面积 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -
了解详情