终止，该证据与本案无关，证据2—6与本案无关，不予质证。况且该证据都是在被告认定工伤后向法庭提交的，被告不予质证。本院确认原告提交的证据1在第三人 证据7--14中的证人应出庭作证，对该证言不应予以采信，证据15中，原告当时不知道情况，对该证据不予认可，证据16中村委会出具的此证明没有效力，不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_258013.html -了解详情
公司管理人员吴培林的委派将棉纱包装车，在装车过程中，我的右膝被撞了一下，当时就疼的站不起来。中午12点多，我母亲带我到附近东高营的一个私人诊所进行检查 仍在治疗中。我受伤后，原告不理不问，并在我取证中百般阻挠，被告依法认定我是工伤，这一决定是符合事实的，应当予以维持。第三人李靖在诉讼中提交了一份X光片 ...
//www.110.com/panli/panli_253570.html -了解详情
南昌市政府2008年3月27日才发布，且自2008年5月1日起施行。案发当时为2007年10月，谭敏驾驶助力车并无上牌和驾照之要求，故不存在无 。《工伤保险条例》将上下班途中受到机动车事故伤害，列为工伤认定范围，其立法目的是更大范围地保障劳动者的权益，倾向于保护劳动者一方，彰显保护弱者、构建和谐社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_235825.html -了解详情
，应适用该条例第十四条第（三）项规定。依据劳动法及工伤保险条例的规定，认定工伤由用人单位承担举证责任，如果职工认为是工伤，而用人单位不认为是工伤的， 三人并非因工作原因受伤；对2—1、2—2有异议，证明的事实不真实，不合法，陈××和王×当时不在打架现场，无法对事实提供证明，同时身份证复印件不是陈××和 ...
//www.110.com/panli/panli_216989.html -了解详情
称，平顶山市新华区人事劳动和社会保障局作出的对温领军认定工伤决定书没有事实依据，应当予以撤销。1.当时市急救中心接诊时间为晚上7：50分，当日没有安排 当天和女同事同路同行部分路段，也不影响上下班的行为。依据工伤保险条例的立法宗旨，认定温领军是工伤事实清楚，适用法律准确。请求驳回原告的诉讼请求。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_210669.html -了解详情
主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任”之规定，证明因韩XX无资质证书，不具备用工主体资格，应由建筑公司 《工伤保险条例》第十九条的规定和社会保障部颁发的《工伤认定办法》第八条的规定，是对当时在现场施工的周XX、张XX等人调查核实后作出的。其 ...
//www.110.com/panli/panli_206562.html -了解详情
时发生交通事故。同时易维林还证实因为自己不识字，第一份笔录是原告委托的律师宣读后让我签名的，当时陈述的内容和被告所作的调查笔录以及法庭的陈述是一致的。 的证明材料是原告在举证期限内向被告提交的以外，其他证据均是原告在被告作出工伤认定后提交的，前述证据拟在证明该工地上班时间在7点30分的事实，但均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_184410.html -了解详情
14、2008年8月22日信阳高速公路交警支队询问宋某某笔录，宋某某承认和刘新良是出公差；15、2008年8月22日信阳高速公路交警支队询问刘新良笔录，刘新 刘新良的工伤认定申请，刘新良反映2008年8月16日和同事宋某出差拜访客户。上午拜访完固始的经销商驾车赶往信阳拜访另一经销商，由于当时下着大雨， ...
//www.110.com/panli/panli_169940.html -了解详情
、19、24-33没有提出异议，对其它证据均提出了异议。认为18与真实情况不符，实际是当时想让赵艳飞得到更多的理赔款而申请的；认为证据20-23与事实不符， 》的规定，本院确认对赵艳飞作出工伤认定的职权应由被告新郑市人事劳动和社会保障局依法行使。 本院认为：第三人赵艳飞是原告时爱贞所开办的新郑市富鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_154494.html -了解详情
决定以及原审法院和郑州市中级人民法院作出的行政判决，足以认定段中科所受损害系工伤。新郑市顺喜机制瓦厂称段中科不是工伤，与事实不符，原审法院对此不予采信。《 ，但对工资表上段中科的签名不持异议。该工资表与双方当事人的陈述相互印证，能够客观反映当时的实际发生，原审法院对此予以采信。该工资表证明在工伤事故发 ...
//www.110.com/panli/panli_152596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务