毋村委会证明、法医验尸证明、火化证明、顺店镇派出所证明,证明罗改敏意外死亡并按规定火化和注销户口的事实。4、个人寿险投保单“投保须知”第 规定,判决如下:被告合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内,赔付原告毋星星保险金额100000元、鉴定费1000元,合计101000元。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_304861.html -
了解详情
交涉未果时,于2009年6月22日以匿名(因为公开身份恐影响保险公司及时赔付保险金)的方式向中国人寿保险投诉台投诉。正式投诉是2009年7月11日也就是 解惑: 判决书中为了做出合同无效的判决其中有几段话是这么叙述的:“因被保险人张家贵意外死亡而给付保险金的人身保险,被保险人不是受益人,该合同以死亡为 ...
//www.110.com/ask/question-82022.html -
了解详情
请求,即:判令人保广东分公司给付雇主责任险保单项下我公司雇员罗文建意外死亡保险金99700元。被上诉人人保广东分公司答辩称:原审事实认定清楚、适用法律正确, 的医疗费及经济赔偿责任,保险人依据本保险单的规定,在约定的赔偿限额内予以赔付。”由此可以认定,本案保险合同的保险标的是,华天隆公司作为雇主对其 ...
//www.110.com/panli/panli_31644.html -
了解详情
举证和质证权利。综上,一审判决认定事实错误,适用法律不当,作出人寿保险广西分公司赔付保险金的判决是错误的。请二审人民法院撤销一审判决,发回重审,或驳回付 ,梁家远在人寿保险广西分公司投保的保险金额总计应为70万元。梁家远因交通事故意外死亡,人寿保险广西分公司应依合同规定进行理赔,赔偿付培春等六人保险理 ...
//www.110.com/panli/panli_46178104.html -
了解详情
人生卡》险种的保险,保险期限为1年,缴纳保险费为100元,其中意外伤害身故保险金额为50000元,保单号为09300000668472,保险合同于2009年10月 海军在保险合同期内因道路交通事故意外死亡,按照其投保的《美满人生卡》险种的约定,被告应当向原告赔付刘海军的意外伤害身故保险金,故原告的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_37324826.html -
了解详情
证据并进行了质证:1、交通事故认定书一份,证明原告之子李伟军因交通事故意外死亡。被告对该证据无异议。2、保险单及被保险人清单一份,证明李伟军 如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后5日内,赔付原告李福泉、董俊梅保险金109062元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_30929456.html -
了解详情
要求被告承担保险责任,给付保险金,被告以该次事故属于保险条款中责任免除范围拒绝赔付,原告认为,被告在办理保险时没有给投保人保险条款,也没有向投保人说明免责 的保险免责条款不产生效力,投保人(被保险人)奉xx在保险期间因交通事故意外死亡已构成保险事故,保险人应当按保险合同承担保险赔偿责任,根据《泰康放心 ...
//www.110.com/panli/panli_21530618.html -
了解详情
刘双来和二被告签订的保险合同系双方的真实意思表示,合法有效,刘双来意外死亡后,二被告应依约支付四原告保险金,而二被告至今未支付。故请求 不利的法律后果,故对其辩称理由本院不予支持。对四原告要求被告人寿保险河南分公司承担赔付责任的诉请,因本案中合同保险人为被告人寿保险兰考支公司,对该诉请本院不予支持。故 ...
//www.110.com/panli/panli_210831.html -
了解详情
提出,原告未进行尸检就将尸体火化,不能证明李某是意外伤害死亡,因此不能按意外伤害赔付保险金,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 法院经审理认为,死者生前与被告保险公司签订的保险合同合法有效。对被保险人李某的死亡,应严格依据双方订立的保险合同的相关约定进行保险理赔。原被告争议的焦点是被保险人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-35057.html -
了解详情
,并缴纳了保险费。同年4月4日下午,黄玉升在回家路上不幸摔倒,意外死亡。事后原告及时提交理赔材料,联系理赔,但被告以种种理由拒不理赔。 证据证实,本院不予认定。被告新华人寿保险股份有限公司应当依据保险合同约定及诚实信用原则,向原告履行赔付保险金义务。被告新华人寿三门峡公司作为分支机构,亦应共同承担赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_11648358.html -
了解详情