8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)53号文规定的" 的《赔偿安置协议》及《征地拆迁安置补偿协议书》,系各方当事人真实意思表示,协议内容未违反法律、法规规定,合法有效,各方当事人均应自觉履行协议约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38061.html -
了解详情
8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)53号文规定的" 的《赔偿安置协议》及《征地拆迁安置补偿协议书》,系各方当事人真实意思表示,协议内容未违反法律、法规规定,合法有效,各方当事人均应自觉履行协议约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38059.html -
了解详情
8月,被上诉人月川居委会与开发总公司及我等8户被拆迁户共同签订的《征地、拆迁安置补偿协议书》已明确了拆迁房屋的补偿标准,按市府(1993)53号文规定的" 的《赔偿安置协议》及《征地拆迁安置补偿协议书》,系各方当事人真实意思表示,协议内容未违反法律、法规规定,合法有效,各方当事人均应自觉履行协议约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38058.html -
了解详情
(甲方)与开发公司(乙方)就包括王胜玲承租房在内的夹河前街一带房屋拆迁签订《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》,而未与承租人王胜玲达成协议。2002年1 ,完全可以按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条:拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成房屋拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
五款、第五十八条,《城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定,判决:(一)限长沙市安邦物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿周干福 拆迁补偿合同的一方当事人,因此,伍家岭办事处无须对拆迁补偿合同无效所造成的损失承担主要赔偿责任,原判判令其承担相应的损失亦无不当。 关于周干福在原审开庭后变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html -
了解详情
一个月内付清;二、被告福景公司应于判决发生法律效力之日起一个月内申请办理“福景大厦”项目地上建筑物的房屋拆迁许可延期手续;三、被告福景公司应于取得房屋拆迁许可延期手续之日起六个月内,完成“福景大厦”项目地上建筑物的拆迁补偿安置工作,并于拆迁完毕后将净地移交景祥公司;四、被告福景公司应于拆迁完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_47705069.html -
了解详情
便委托被告周某常,以原告周某的名义于2007年10月15日与拆迁人签订了《江津市征地房屋拆迁补偿(统建还房)安置协议书》,约定,在江津区(江津市于 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_46767126.html -
了解详情
年五月初,姚村镇人民政府工作人员向姚村镇汽车运站送达了《东南公路工程房屋建(构)物拆迁补偿表》,常松峰没有签字认可。 4、2012年5月15日, 通知》。 11、姚村镇村委要求领取拆迁补偿款的《通知》 12、姚村村委和党委要求解除《安阳市木糖厂产权变更协议书》的《通知》。 本法律意见书所依据的法律文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-309665.html -
了解详情
壹套约150平方米左右(具体以规划设计图纸为准),优先选择]的内容已被划掉,不具有法律效力,且双方均无异议,本院予以确认。现原告请求置换套房壹 ,合同一方当事人依法应按照约定或法律规定要求对方当事人履行义务。上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》约定由被上诉人以货币补偿的方式对上诉人予以补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24847039.html -
了解详情
签订的《售房协议》、王某与周某签订的《房屋转让协议书》,以及周某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》的效力问题,二审法院认为:该三份合同均无法定 的具体行政行为是否合法,与陈某、周某所签订房地产转让合同是否有效是两个独立的法律关系,且不互为前提,也不互相制约。因此,皇姑房产局房产转让审批的具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情