三级地,双方发生纠纷,原告提起诉讼。另查明:原告起诉所依据的1006312号土地承包合同书已由尹集村村民委员会声明作废。上述事实,有双方的当庭陈述以及经庭审 并经庭审质证,可以认定。本院认为,本案争议的焦点为:原告请求被告返还其承包的一、二、三级土地1.35亩是否具有事实根据。1984年原告所在的村民 ...
//www.110.com/panli/panli_21953491.html -
了解详情
上盖公章确认,但象塘村一直推诿未在该山地承包合同书上加盖公章。之后,原告依照该山地承包合同的约定自2005年度起至2009年度,每年按时交纳给 对原审判决查明的事实没有异议,但认为原审遗漏认定合同还未向镇政府报批及当时承包山地并没有经过村民代表大会讨论研究的事实;被上诉人对原审判决查明的事实没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_20665063.html -
了解详情
日,一次性付清承包金12000元。合同第九条约定:“承包期内乙方有权根据需要将该承包荒地转让或转给他人管理,甲方无权干涉”。合同经藤县公证处公证。1997年10月李荣 月8日,被告李世贤、莫丽英与被告万小文签订《土地承包流转合同》,将《荒地承包合同书》上的30亩土地转给被告万小文经营,被告万小文一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_19028481.html -
了解详情
原告熊朝信与被告光山县仙居乡人民政府签订了《仙居乡杏山林场田地及河滩承包合同书》,合同约定仙居乡人民政府将河滩梨园面积30亩、整片茶园面积15亩、 。田玉秀在向光山县林业局申办林权证时将熊朝信与仙居乡人民政府签订合同中承包的河滩梨园面积30亩涂改为142亩,2003年12月18日光山县人民政府向田玉秀 ...
//www.110.com/panli/panli_16607213.html -
了解详情
以下简称原种一场)、原审被告新乡县棉麦研究所种子有限公司(以下简称棉麦种子公司)承包合同纠纷一案,不服河南省新乡县人民法院(2009)新民初字第707号民事判决,向 并判令武继德承担还款责任不当,本院予以纠正。关于合同的标的物,根据承包合同书第三条第(1)项之规定,甲方为乙方提供试验地、以及现有房屋、 ...
//www.110.com/panli/panli_15662831.html -
了解详情
约定承包费一年一交,一次性交清全年。就转包事宜张希煌未要求杜瑞荣出示承包合同书,杜瑞荣未主动出示,转包亦未通知发包人第二园艺场。杜瑞荣在履行 小麦的产值按每亩401公斤,每公斤2元,共计36090元);如杜瑞荣的承包合同未届满,由贾照现及第二园艺场赔偿承包费10000元及小麦损失36090元,继续耕种 ...
//www.110.com/panli/panli_15242491.html -
了解详情
地。被告于传堂围绕答辩要点提交了如下证据;1、被告于传堂的农村土地承包合同书。证明村前村头荒1.478亩(31.5米×31.8米)。2、被告 被告赔偿经济损失,本院酌情认定为500元。被告辩称豫濮范字第08300191号土地承包经营证书确认被告村头荒地1.487亩,因该权属证书与颜村铺乡政府的农村承包 ...
//www.110.com/panli/panli_5328423.html -
了解详情
的,但采矿许可证是2006年8月开始的,而合同的成立在许可之前;证据3承包合同书是真实的,但签名是个人签名,没有公司的印章;证据4的民事判决书是 重签或续签合同;承包金为75000元;公司向欧诗湘提供启动资金10000元,承包到期归还公司;欧诗湘途中退出或违约,除支付公司违约金15000元外,并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4318936.html -
了解详情
因与被告洛阳市老城区邙山镇大路口村民委员会(以下简称大路口村委会)、冯新岐土地承包合同纠纷一案,于2009年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。被告冯新岐围绕争议焦点提交如下证据:第一组证据:证据1、洛阳市郊区农业土地承包合同书(1-001) 一份,该合同载明承包方为李秋珍,第三项大岭东 ...
//www.110.com/panli/panli_505864.html -
了解详情
和法律依据,且不能成为其再审申请的理由。四、高永杰手里的土地承包合同书和《土地承包经营权证》是当时办事人填错所致,有绥中县高岭镇人民政府、绥中县高 承包经营权。高永杰虽缴纳了几年的税费,但以此主张其享有争议地块的土地承包经营权,缺乏事实和法律依据。现大部分果树已不复存在。原审考虑本案争议地块尚存20棵 ...
//www.110.com/panli/panli_286069.html -
了解详情