使用,但双方未提供相关证据证明原告将使用场地出租后是否发生争议,这一事实视为对使用场地发生变更,不影响承包合同的履行期限。故依法判决由被告朱福祥偿还下南 月30日,上诉人朱福祥与被上诉人下南园村自愿签订的福利厂承包合同,不违反有关法律规定,系有效合同。双方自觉履行至1996年7月,因村上组成查账小组而 ...
//www.110.com/panli/panli_27145.html -
了解详情
。焦作市中级人民法院一审认为,常战国、常进成与周流村委签订的砖窑场承包合同为有效合同,但由于该合同只约定承包方应按发包方指定的地点、标准起土,所以,周流村委 焦点是,周流村委对常战国、常进成承包的窑场是否负有指定生产用土的义务?本院再审查明,本案承包合同第三条规定,在承包期间,常战国、常进成每年交土地 ...
//www.110.com/panli/panli_19859910.html -
了解详情
的及被告是否按约定交付;2、原、被告双方订立的农村土地承包合同是否应予解除。原告浚县新镇镇和庄村村民委员会未向法庭提交证据。被告和占波向法庭提供的证据 关联,故本院对该两组证据的证明内容予以采信。经庭审,依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据,本院确认以下案件事实: 2008年秋后,被告和占波承包原告浚 ...
//www.110.com/panli/panli_5573650.html -
了解详情
,造成了地方环境质量下降,严重影响了区域内群众的生产环境和生态平衡,通过整理增加有效土地面积,提高耕地质量,使群众的生产、生活环境得到良好的改善。对此,荥阳市国土 称:1、原审判决认定事实错误。因我持有三十年的承包合同证书6.54亩,这份承包证书是否有效,原审未认定。村民组调整土地完全是个别人的私利, ...
//www.110.com/panli/panli_307295.html -
了解详情
辩称,我村与原告没有签订草原承包合同。就草原承包我村没有召开村民代表大会,在公开竞价时村委会主任及村委会委员都没有参加,也不知道是否收了原告的承包费,所以 泽农牧业开发有限责任公司与被告前郭县乌兰敖都乡浩勒宝村民委员会签订的农业承包合同合法有效。 二、被告前郭县乌兰敖都乡浩勒宝村民委员会于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_154882.html -
了解详情
物依据评估部门出具的评估结果进行补偿,村民代表大会的上述讨论决定,系属有权决定,合法有效。此外,在本案审理过程中,白各庄合作社自愿对佟庆革承包地上的 庆革承包经营的土地,因此佟庆革与白各庄合作社签订的承包合同是否符合解除条件就成为本案争议的焦点问题。本院认为,农村土地,是指农民集体所有和国家所有依法由 ...
//www.110.com/panli/panli_151985.html -
了解详情
的营运证、资格证退还给原告。 原审法院认为,原、被告签订的承包合同系有效合同,应按照合同约定履行。原告在发生交通事故后不及时告知被告,而且不按照 系违约行为,被告解除承包合同符合合同约定的条件,不构成违约,故原告要求被告支付违约金和赔偿经济损失没有法律依据,该院不予支持。关于押金是否退还,原告持有押 ...
//www.110.com/panli/panli_102833.html -
了解详情
子龙路20号。代表人张模全,该公司负责人。上诉人张兴建因经营承包合同纠纷一案,不服湖北省当阳市人民法院(2004)当民初字第246号民事判决,向本院 ,不能成立。关于上诉人张兴建与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条 ...
//www.110.com/panli/panli_79084.html -
了解详情
因为一审中被上诉人的证人与其有利害关系,所作证据也是事先预谋串通的,不能作为有效证据。2、原判未采信上诉人提供的重要证据显失公正。一是1985年3月 一致。二审双方争议焦点有四:一是1985年双方口头承包合同的内容;二是1986年4月,该口头承包合同是否解除;三是1986年4月至1987年11月,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37578.html -
了解详情
在原告承包的砂场范围内捞砂是否侵犯了原告的合法权益。原告认为,被告在原告承包的砂场矿界内捞砂侵犯了原告的合法权益,违反承包合同的约定,要求解除合同,退还 合同书。该承包合同书的内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定,承包合同合法有效,双方应当按承包合同履行。被告魏德荣、郑德文、魏宗发、魏仕炳、余新 ...
//www.110.com/panli/panli_21080.html -
了解详情