被告拖欠未付,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告拖欠货款184370元未付,有被告立具的欠据及其自认为证,本院予以确认。因此,对于原告 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。本案受理费1994元,财产保全费1520元,合计3514元,由被告陈贤辉负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_43543480.html -
了解详情
志刚适用简易程序审理。本案审理期间,本院根据原告某高科技公司的申请,依法对被告某制造公司实施了财产保全。本案于2011年1月18日公开开庭进行了审理,并当庭 年后付清。合同签订后,某高科技公司依约履行了交货义务,但某制造公司却一直拖欠货款不付。双方于2009年3月9日又签订了还款协议一份,明确约定某 ...
//www.110.com/panli/panli_31461968.html -
了解详情
,于2011年7月19日提起诉讼。审理过程中,原告金天公司向本院提出财产保全申请,本院依法予以准许,于2011年7月25日依法冻结了被告新力公司银行 拒付货款。经双方核对账目,截止至2011年6月25日,被告共拖欠货款人民币2295000元。对于上述款项,原告多次催要,被告均不予支付。为维护原告的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_27022302.html -
了解详情
简易程序,由代理审判员吴小国独任审判。原告起诉时向本院提出诉讼保全申请,本院依法采取了财产保全措施。本案于2010年9月8日公开开庭进行了审理,原告委托 ,原、被告之间的买卖关系合法有效,双方均应依约履行各自的义务。现被告拖欠货款构成违约,应立即予以支付并偿付违约金。现原告仅主张违约金1,500元,未 ...
//www.110.com/panli/panli_23524070.html -
了解详情
年3月15日受理后,先依法适用简易程序进行审理。同日,原告向本院提出财产保全申请,经审查,本院裁定予以准许。2010年3月31日,因被告下落不明,本院 尚欠货款38,470元。被告辩称:确认尚欠原告货款为20,000元,并表示其拖欠货款是因原告没有开具相应的发票,且原告在催款过程中有过激行为,致使被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18683195.html -
了解详情
百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9803元,保全费3522元,合计13325元。原告负担l96元,被告永年县永华电力线路金具有限公司、 纠正。5、审理程序有误。王长有在一审时就因被上诉人洛阳康都置业有限公司拖欠货款提起反诉。一审法院受理并让王长有交了反诉费用。但是一审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_16976950.html -
了解详情
案,本院于2010年6月11日立案受理。本院于2010年6月11日依原告申请作出财产保全裁定,冻结了被告银行存款13.5万元或查封(扣押)其同等价值的其他财产 也可随时催还,被告工程项目已完结,原告多次催还货款未还,故原告诉请法院判令被告支付拖欠货款64115元的诉讼请求,依法予以支持;请求判令被告按 ...
//www.110.com/panli/panli_13370971.html -
了解详情
诉讼请求。原、被告间确实存在买卖合同关系,被告也确实拖欠原告货款376,351.80元。但被告拖欠货款的理由是原告的货物存在质量问题,给被告造成了 被告上海B电动工具有限公司的其余反诉请求。本诉案件受理费6,945元,财产保全申请费2,402元,反诉案件受理费4,062元,合计诉讼费13,409元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_10613999.html -
了解详情
12月28日和2008年7月1日届满,但被告至今仍未支付。被告拖欠货款已构成违约,应当支付欠款并按照欠款金额每日万分之五支付违约金。据此, 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13,572元,财产保全申请费2,821元,反诉案件受理费4,137.50元,合计诉讼费20,530.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_10156106.html -
了解详情
挖掘机合同(以下简称470合同),约定总价款为235万元。盛达公司履行了各项义务,但“被告”拖欠货款5万元一直未付,故盛达公司请求判令李发友支付货款5万元 法律不当。因此,盛达公司请求本院依法撤销一审法院判决,并予以改判。盛达公司申请本院到朝阳分局调取樊兆坤的证言。本院已另行作出决定,对盛达公司的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_284991.html -
了解详情