李先金、黄霁亦未发表意见。因此，应认定系黄耀峰个人决定。故上诉人黄耀峰及其辩护人提出不构成挪用公款罪的辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。 犯罪事实，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚，原判对此情节已予认定并在量刑时已作考虑。综上，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_79184.html -了解详情
上述证据反映的情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由及辩护人意见，经查：1、二被告人在侦查、起诉及一审中对共同挪用公款给个人进行 个人进行营利活动，数额巨大，属情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。原审判决定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_17412.html -了解详情
三百八十四条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条第一款之规定， 构成要件，故该上诉辩解意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_40694979.html -了解详情
河阳律师事务所律师。中站区人民法院审理中站区人民检察院指控原审被告人李永胜犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2011年10月24日作出（2011）站刑初字第79 执行有期徒刑三年零六个月。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见：原审判决认定上诉人犯挪用资金罪事实不清、证据不足；量刑过重。经本院二审审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36578329.html -了解详情
条的规定，判决被告人唐维政犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。唐维政上诉称，其行为是向公司借款，且原判认定的124409元中只有不到1万元是 若干问题的解释》第三条的规定，上诉人挪用公款124409元进行非法活动，属于情节严重的情形之一，应处以五年以上有期徒刑，原判在量刑时已充分考虑上诉人的犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4760866.html -了解详情
临高县农业机械站。 被告人陈良红上诉的主要理由是：在原判认定的挪用公款数额中，其中有１３０００元是用于单位消费，原审量刑过重。 检察机关认为，原审判决认定事实 是在一审，还是在二审，均无法提出相关证据证明。故其上诉理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_67261.html -了解详情
解释》和《海南省高级人民法院关于挪用公款罪数额认定标准问题的规定》，被告人的行为属于挪用公款“情节严重”，法定刑为五年以上有期徒刑。被告人自首并具有重大 从轻情节。鉴于被告人挪用公款属“情节严重”，不宜免除处罚，本院对辩护人提出的免除处罚意见不予采纳。对被告人犯罪行为以在三年以下有期徒刑量刑为宜，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_48252.html -了解详情
条第一款第(一)项之规定，以挪用公款罪判处被告人何建伟有期徒刑四年。被告人何建伟的上诉意见为，犯罪主体认定不符，有重大立功，量刑过重，请求予以改判。经审理查明 。经查，在现有证据中均证实何建伟受国企公司委派，利用职务便利，挪用公款供自己营利及他人使用，超三个月未归还；是否属重大立功，无证据证实。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_40640.html -了解详情
阮万里予以减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为原判认定被告人阮万里贪污、挪用公款犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且侦查、起诉、一审程序合法， 依据，故阮万里的上诉理由及辩护人意见均不能成立。本院认为，上诉人阮万里身为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款，又挪用公款归己用于营利活动， ...
//www.110.com/panli/panli_37646.html -了解详情
，作出公正裁决。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定被告人张家根挪用公款犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且侦查、起诉、一审程序合法 使用，数额巨大，且有人民币190万元未退还，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。原判定罪量刑及适用法律均无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务