处理 罪刑法定毕竟是一种原则,非常抽象,要将罪刑法定贯彻于刑法适用之中,就需要构成要件这一规范桥梁,构成要件为罪刑法定原则的实现提供了物质性支撑与实质性 判断是必然的,从新古典犯罪论开始,构成要件不断实质化的历史,特别是以罗克辛教授提出的客观归责理论为标志,充分说明了这一点。 在构成要件实质化大潮中, ...
//www.110.com/ziliao/article-516055.html -
了解详情
与风险刑法的理论基础并不契合,无法在客观归责理论中获取共识。风险刑法的实质是刑法威吓作用在新时期的重新泛滥,是对合法性原则的突破。信守刑事政策和法治的底线 ,必须以贯彻罪刑法定原则为根本前提。除此之外,现代刑事法律中的罪刑均衡原则、无罪推定原则、谦抑性原则等一系列体现人道主义精神的基本原则,也是在制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-481501.html -
了解详情
正犯概念的方向解释 承认单一正犯概念,从根本上讲,会产生和罪刑法定原则的紧张关系,从而与法治国立场相抵牾。具体表现在: 1.单一正犯概念将因果关系 已被抛弃的共犯独立性说的老路(正犯的实行行为对教唆者、帮助者而言,不过是牧野英一所说的因果关系的经过或者木村龟二所说的客观处罚条件(59),进而从根本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-473101.html -
了解详情
事后作出的客观判断,在刑事诉讼中,事实存疑的利益应归于被告人。在无法排除不法侵害人构成特定犯罪的情况下,认定防卫行为属于正当防卫是贯彻无罪推定原则的应有态度 。尽管我们应当尽力维护法律的统一性,但是前提是不能损害法律的基本原则,刑法和刑事诉讼法的首要原则是罪刑法定原则和无罪推定原则,如果为了保持法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361027.html -
了解详情
事后作出的客观判断,在刑事诉讼中,事实存疑的利益应归于被告人。在无法排除不法侵害人构成特定犯罪的情况下,认定防卫行为属于正当防卫是贯彻无罪推定原则的应有态度 。尽管我们应当尽力维护法律的统一性,但是前提是不能损害法律的基本原则,刑法和刑事诉讼法的首要原则是罪刑法定原则和无罪推定原则,如果为了保持法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359998.html -
了解详情
危害性的关系问题牵涉法治问题。有人说:强调社会危害性与刑事违法性的统一,是我国刑法贯彻社会法治的必然要求。[15]而陈兴良教授则担忧:可以想见,但犯罪是 包的一个重要内容。而由于社会危害性与刑事违法性的关系能够得到正确处理,故背离罪刑法定原则的担忧是不必要的。至于将违法性作为犯罪成立条件之一,由于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-315760.html -
了解详情
危害性的关系问题牵涉法治问题。有人说:强调社会危害性与刑事违法性的统一,是我国刑法贯彻社会法治的必然要求。[15]而陈兴良教授则担忧:可以想见,但犯罪是 包的一个重要内容。而由于社会危害性与刑事违法性的关系能够得到正确处理,故背离罪刑法定原则的担忧是不必要的。至于将违法性作为犯罪成立条件之一,由于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-315756.html -
了解详情
在于: 1.部分犯罪共同说以构成要件为依据,体现了罪刑法定原则的要求。罪刑法定原则是现代刑法理论最基本、最重要的原则,泷川幸辰教授认为:罪刑法定主义 ,以行为人的行为是否符合构成要件作为判断共同正犯成立的标准,重视了构成要件的定型性意义,贯彻了罪刑法定主义,因此是一种合理的学说。根据法定符合说的观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-278519.html -
了解详情
: 1.部分犯罪共同说以构成要件为依据,体现了罪刑法定原则的要求。罪刑法定原则是现代刑法理论最基本、最重要的原则,泷川幸辰教授认为:罪刑法定主义 ,以行为人的行为是否符合构成要件作为判断共同正犯成立的标准,重视了构成要件的定型性意义,贯彻了罪刑法定主义,因此是一种合理的学说。根据法定符合说的观点,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-278516.html -
了解详情
的犯罪,而不追溯适用于其施行之前的犯罪,这是国民预测可能性的客观要求。[11]禁止事后法是罪刑法定原则的要求,为人们对自己的行为具有一个准确可靠的社会预期 明白性时,才许可溯及之。[23]这同时也是贯彻溯及力原则保障公民权利的宪法功能的体现,更符合宪法的人权保障精神这一价值追求。 其次,我国刑法的制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273553.html -
了解详情