元及利息1500元。庭审过程中，原告自愿放弃了要求被告支付利息1500元的诉讼请求。 被告辩称，原、被告之间不存在债权债务关系，请求依法驳回原告的诉讼 条可以看出，该欠条已经作废，故对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院不予支持；原告起诉时已经说明数额为13000元借条的出具时间为2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_154556.html -了解详情
，不予采信。被告给原告出具的欠条未注明还款时间，又未提供原告没向其催要该欠款的证据，其辩称的已超过诉讼时效的理由不予支持。永城市人民法院于 、撤销永城市人民法院（2006）永民初字第1157号民事判决；二、驳回被上诉人张金发的诉讼请求。本院再审过程中，申请再审人张金发称，二审以或然性表述来认定案件明显 ...
//www.110.com/panli/panli_40564914.html -了解详情
的银行凭证，可以证明上诉人还款的事实。故上诉人请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人林建新辩称：1、上诉人称于2007年12月5日被胁迫出具 出具收到上诉人款项20万元的收条，但其中10万元收款系发生在上诉人出具欠条的时间之前，原审不予以折抵是正确的。被上诉人于二审接受询问时称“有收到林建 ...
//www.110.com/panli/panli_24844753.html -了解详情
徐建良的欠条是用法院的稿纸于2006年10月17日在法院立案庭当庭所写，欠条上的时间写是2005年9月10日，徐修德和谢家树的两张欠条也是 据不能成立。豫龙公司对证据无异议。12、2006年11月20日温县人民法院“参加诉讼通知书”一份、“通知书”一份、原告申请书两份证明：（一）温县人民法院在对该案的 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html -了解详情
亮买卖合同纠纷一案，吕秀亮于2008年11月25日向河南省内黄县人民法院提起诉讼，请求判令冯建国支付拖欠的钢材款49000元，河南省内黄县人民法院于2009年10月 年4月所书写，应是2007年6月之后形成。对于双方在诉讼中争议的该欠条的书写时间是2008年4月23日还是2007年4月23日这两个时间 ...
//www.110.com/panli/panli_13585604.html -了解详情
工资，先后向本院提起诉讼，并各自提供了加盖被告公章及由“章某”署名出具的欠条1份作为证据。其中，被告出具给王某的欠条落款时间为2009年3月 履行期间的债务利息。本案受理费390元，其他诉讼费（鉴定费）6,000元，合计诉讼费用6,390元，由原告负担18.20元，被告负担6,371.80元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_11750888.html -了解详情
。原告认为，被告水利部河南宜阳水库渔业良种基地欠原告工资款并由被告给原告出具的欠条为证，请求三被告偿还欠款12724.50元。原告为支持其主张向法庭出示如下证据 两张欠条真实性无异议，但认为该两张欠条已超诉讼时效。本院认为该两张欠条未注明付款时间，其辩解意见不予采信。本案经本院庭审质证、辩论，结合本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10453684.html -了解详情
000元并承诺在工程款结算完后还款；被告对借款的真实性没有异议，但认为出具欠条的时间应为2008年1月10日。证据二、工程结算单1份，证明欠条中 ,100元，同样无法证明该钱款确系被告偿还原告的借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应当承担证明不利的后果。因此，被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3178353.html -了解详情
该欠条的电传件或进行了确认；3、从佟佳伟、李小说陈述的收到该欠条的时间分析。一审第一次庭审中，佟佳伟、李小说的代理人举出该欠条为证 160000元。三、驳回曾忠军要求佟佳伟、李小说支付货款160000元利息部分的诉讼请求。一审案件受理费3500元、二审案件受理费5133元、合计8633元，由曾忠军负担 ...
//www.110.com/panli/panli_1158069.html -了解详情
1999年，于是对欠条的时间进行了变更。被告某乙辩称，被告赊购原告棉花10322.5公斤是事实，但时间就是原告诉状中的1997年，被告已经于1998年又归还35477.8元。认为原告在诉讼中变更欠条的时间，违背了证据规则第三十四条中关于当事人变更诉讼请求应当在举证期限届满前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务