中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第462号 原告中国平安保险股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市莫干山路100号耀江国际大厦A座11 ，故中国法律可以作为解决本案纠纷的准据法适用。本院认为，保险合同作为本案中独立于海上货物运输合同的另一份合同约束的是原告与横店公司， ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -了解详情
了充分的交互作用，这一承运人责任基础当时得到了国际社会的广泛认可。 ﹙三﹚海上特殊风险降低与外贸产业利益觉醒变化契合 20 世纪 40、50 年代开始的第三 负责﹚有失公允；新的承运人责任基础会对共同海损与船东保赔保险等现有海事法律制度产生冲击；对我国海上保险业发展不利；不应打破长期形成的船货双方分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-354265.html -了解详情
广东敬海律师事务所上海分所律师。原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（CMACGM）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月 进行修理产生了高额检验费、修理费损失。原告作为保险人已经向被保险人中国机械公司支付保险赔款，依法取得代位求偿权。原告认为，被告作为承运人，未能履行货物在 ...
//www.110.com/panli/panli_19811529.html -了解详情
联合律师事务所律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉， 5、原告购买支付编织袋电汇凭证；6、原告支付保险费发票及其自行制作的3月份保险清单。被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司辩称：两被告虽系“枫溪” ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
单方印制的条款，并非合同双方协议的内容。4、中国人民银行关于《海洋运输货物保险“一切险”条款解释的请示》复函复印件，以证明有关“一切险”的解释，应该是列 各方当事人对解决本案纠纷均同意适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定解决 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -了解详情
尚持有涉案货物不可转让的副本提单一套。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定 的对象也应当是涉案的承运人胜利航运。原告的被保险人宝钢公司与胜利航运之间的海上货物运输合同关系依法成立。被告胜利航运接受了本案托运人委托出运货物，并签发了 ...
//www.110.com/panli/panli_31184.html -了解详情
全部卸离海 轮后起计算，最多不超过二年。 4.活牲畜、家禽的海上、陆上、航空运输保险条款 一九七六年一月一日修订 本公司办理活牲畜、家禽的海上 本条款为准。 25.海洋运输货物战争险条款 一九八一年一月一日修订 一、责任范围 本保险负责赔偿： （一）直接由于战争、类似战争行为和敌对行为、武装冲突或海盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-257354.html -了解详情
形式签订了天津文体公司自新加坡进口100吨一号烟胶至天津新港的海上货物运输预约保险合同，保险金额为93297.60美元。1989年12月15日，原告天津 是顺理成章的。但是，本案情况则有所不同，收货人虽然与被告河北远洋公司没有直接签订海上货物运输合同，被告也未签发全程直达提单，但其签发了香港至天津新港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -了解详情
形式签订了天津文体公司自新加坡进口100吨一号烟胶至天津新港的海上货物运输预约保险合同，保险金额为93297.60美元。1989年12月15日，原告天津 是顺理成章的。但是，本案情况则有所不同，收货人虽然与被告河北远洋公司没有直接签订海上货物运输合同，被告也未签发全程直达提单，但其签发了香港至天津新港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -了解详情
韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月26日向本院 对解决本案纠纷均同意适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务