第62号) 第1条 简称 版本日期 30/06/1997 第I部 导言 本条例可引称为《物业转易及财产条例》。 第2条 释义 版本日期 09/06/2000 在本条例中， 就所有相应而生的损失、开支或法律责任向卖方作出弥偿后，卖方即须按买方的指示行事。 (6)第(4)及(5)款并不使卖方有权同意或准许 ...
//www.110.com/fagui/law_14775.html -了解详情
，物价局收费价格批准书都是补办的，不真实。被告缴纳物业管理费的台账有出入，不能证明不缴纳物业管理费;（2）醴陵市人民法院对此案归纳的三个焦点问题 已没有业主委员会；③上诉人的物品损坏，是被上诉人法定代表人李金元玩忽职守、不负责任而损坏，车库漏水是人为的，并不是房屋质量问题，被上诉人应该赔偿损失；④物业 ...
//www.110.com/panli/panli_47427047.html -了解详情
何丽，系该公司法律顾问。原告谢建锋诉被告尚保利、郑州缔华物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年2月22日受理后，依法由审判员魏清正适用 主下水管道修复。综上，因主下水管道漏水给原告造成的损失应由被告郑州缔华物业管理有限公司承担，被告尚保利没有责任，应驳回原告对被告尚保利的诉讼请求。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45488952.html -了解详情
三人刘东与被告陶晓东双方之间没有位于洛阳市道北荣森世纪新城小区的门面房2间转让租赁关系，第三人刘东依法不应承担任何责任。根据各方当事人的诉、辩意见 被反诉人原告涨亿公司因双方签订的《房地产租赁协议》欺诈应赔偿给反诉人被告陶晓东物业管理费等各项经济损失款计15540元之反诉请求，鉴于原、被告双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_40360128.html -了解详情
中承担赔偿责任，两被告均有异议。对此本院分析评定如下：第一，被告谢某某在交接新房时，未对供水系统进行检查、验收，没有意识到屋内水阀门处于开户状态。之后被告 责任。综上，两被告在本案中均应对原告的损失予以赔偿。根据案情，本院确认被告谢某某、某某物业公司在本案中承担责任比例为6：4。故被告谢某某及某某物业 ...
//www.110.com/panli/panli_36938973.html -了解详情
赔偿的违约金是否过高问题，因陈卫国、梁夏和福翔公司都没有证据证明陈卫国、梁夏的实际损失，本院以同类地段同类房屋租金为标准判断购房者的实际损失， 房违约金56680元。三、关于中天公司是否应当承担连带赔偿责任问题。2006年7月14日，福翔公司与厦门中天世纪物业管理有限公司南宁分公司签订了《前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_35219053.html -了解详情
共同辩称，原告入住时已经对涉案房屋进行了验收，入住后原告进行装修的过程中自来水管并没有破裂，装修完以后自来水管才发生破裂，故原告房屋内自来水管破裂与被告没有直接 未向法庭提供其与被告方齐物业公司签订的物业管理服务合同，也未向法庭提供证明被告方齐物业公司应对原告的经济损失承担赔偿责任的证据，故被告方齐 ...
//www.110.com/panli/panli_33872939.html -了解详情
系夫妻，对于原告要求两被告承担连带赔偿责任没有意见。谢某某承担事故次责，己方交强险之外应承担80%的赔偿责任。原告主张的部分损失不合理，要求依法认定。己方在 出具的证明一份,用以证明原告事故前的收入情况，原告陈述：原告系与某物业工程有限公司有劳动关系，受其派遣在某商场做保洁工，隔天工作，银行账单可证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31534102.html -了解详情
给张某造成一定的财产损害，负有不可推卸的责任。因此，应当承担赔偿张某财产损失的责任。对张某以诉求李潮革赔偿损失证据不足为由，诉讼过程中撤回对李潮革的 故一审认定视为物业公司对该小区进行了前期物业管理是正确的。在物业公司对通元花园实施管理过程中，没有及时对1号楼A座下水管道及时进行疏通、清污，致使张某家 ...
//www.110.com/panli/panli_29172118.html -了解详情
故可以确认被告所提供证据的证明力。因此原告以被告没有履行物业管理合同中的保安服务义务而要求其赔偿损失的理由不能成立。遂判决驳回原告姜红梅、刘海 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-359067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务