管公司)与被上诉人重庆祥宏地产开发有限公司(以下简称祥宏地产公司)物业服务合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2010年5月20日作出(2009)九法 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1266元,由上诉人重庆渝振物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 陈军辉审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_18708847.html -
了解详情
履行,并向原告发出《对业委会的声明》,主要阐明:龙祥公司进驻通元花园进行物业服务共5个月,先后完成了十项具体工作,由于通元花园 一方当事人,有违公正。2、根据一审法院已认定的案件事实:“业主欠缴的物业费291398.94元”,这个事实充分说明,一审法院采用的“总收入”减去“总支出”等于“纯利润”(一审 ...
//www.110.com/panli/panli_16092414.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人侯静,河南德英杰律师事务所律师。被告河南长城饭店物业服务有限责任公司,住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人黄永建。委托 287元、22 262元,共计394 450元,诉讼中,原告自认被告地产长城公司前期已支付维修费13万元。2010年4月30日,我院作出(2010)中 ...
//www.110.com/panli/panli_15068248.html -
了解详情
12月1日,长沙市天泰花园业主委员会(以下简称业主委员会)与广居物管公司签订《物业服务委托合同》一份,合同主要约定:甲方业主委员会将天泰花园住宅区委托乙方 向天泰花园小区业主提供了公共设施维护、卫生保洁、化粪池清掏、垃圾清扫等服务。但天泰花园小区一直没有安装摄像头监控设备,17栋楼顶水箱目前只有一个能 ...
//www.110.com/panli/panli_13343962.html -
了解详情
结果向原审法院起诉,请求裁决。原审法院认为,业委会与虹景园公司之间的物业服务合同未违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效。但此类合同的顺利 规定。鑫天鑫城小区业主委员会已于2007年备案的事实有长沙市雨花区房地产管理局物业管理办公室的证明予以证实,雨花区左家塘街道树木岭社区居民委员会亦证明了鑫天鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_13343311.html -
了解详情
表决意见,后改为书面征求全体业主意见,表决结果:仍由家和物业公司继续在滨江茗园履行物业服务合同,从2009年10月1日起,按新标准0.36元/ ,以及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为,业主委员会是业主对所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织,业主委员会经业主大会或者业主代表大会民主选举产生。滨江茗 ...
//www.110.com/panli/panli_12087428.html -
了解详情
表决意见,后改为书面征求全体业主意见,表决结果:仍由家和物业公司继续在滨江茗园履行物业服务合同,从2009年10月1日起,按新标准0.36元/ ,以及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为,业主委员会是业主对所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织,业主委员会经业主大会或者业主代表大会民主选举产生。滨江茗 ...
//www.110.com/panli/panli_12086657.html -
了解详情
住所地:株洲市天元区黄河北路158号农办大楼。法定代表人鲁立萍,该公司董事长。委托代理人师生林,株洲市建设法律服务所法律工作者。委托权限:全权代理( 宇红与被上诉人(原审被告)株洲市钻石怡园业主委员会、株洲市家佳物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案,湖南省株洲市天元区人民法院于2010年5月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_11960937.html -
了解详情
人(原审被告)周媛与被上诉人(原审原告)株洲市明珠物业管理有限责任公司(以下简称明珠物业公司)物业服务合同纠纷一案,株洲市天元区人民法院于2010年5月 的,即便是房屋存在质量问题,也应该向开发商主张自己的权利,依据法律和物业管理的约定,被上诉人对房屋质量存在的问题无需承担相应的法律责任,综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -
了解详情
配置要求配备保安主管及保安兼智能化红外线监控值班13人,智能化维修0.5人。服务质量要求乙方对公共设施设备进行日常管理和维修养护(依法应由专业部门负责的 审理减半收取3650元,由原告雷学慧负担2555元,被告桂林市天河物业服务有限责任公司负担1095元。上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_8329014.html -
了解详情