对于量刑结论是否合理并没有一个判断与评价的制度，自然也就没有是否量刑适当的判断标准了。特别是在司法实务领域对法律适用问题两高院做出的基本都是涉及 要求一并进行试点。目前，各试点法院正在对交通肇事罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等15个罪名中被告人可能被判处有期徒刑的案件进行试点。还有如法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -了解详情
无论是人身危险性抑或是重新回归社会的成本都要小得多。将两人都定为盗窃罪是无可厚非的，但判处同样的刑罚显然就是不适当的了。这就说明，犯罪个体 强弱为标准对犯罪人进行分类，并据此实行刑罚个别化{1}(P.283)。 基于从关注行为到关注行为人的这一观念的转变，在进行量刑程序的改革过程中，就应当特别强调以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-296725.html -了解详情
量刑结论是否合理并没有一个判断与评价的制 度，自然也就没有是否量刑适当的判断标准了。特别是在司法实务领域对法律适用问题两高院做出的基本都是涉及 并要求一并进行试点。目前，各试点法院正在对交通肇事罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等15个罪名中被告人可能被判处有期徒刑的案 件进行试点。 还有如法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -了解详情
制裁。这里有必要提及的一个问题是，因犯盗窃罪、诈骗罪，同时具有累犯等情节而升格处刑时，应当遵守两个限定性条件：一是前提条件，即盗窃、诈骗公私财物的数额应当接近巨大或者特别巨大的标准；二是限制性条件，即升格处刑时，不能在上一个法定刑幅度内无限度加重刑罚，一般应以加重一 ...
//www.110.com/ziliao/article-258132.html -了解详情
制裁。这里有必要提及的一个问题是，因犯盗窃罪、诈骗罪，同时具有累犯等情节而升格处刑时，应当遵守两个限定性条件：一是前提条件，即盗窃、诈骗公私财物的数额应当接近巨大或者特别巨大的标准；二是限制性条件，即升格处刑时，不能在上一个法定刑幅度内无限度加重刑罚，一般应以加重一 ...
//www.110.com/ziliao/article-5127.html -了解详情
失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可作量刑的情节。 7 控制说。这种观点认为,应当以盗窃行为人是否已经实际控制所盗窃财物为标准判断盗窃罪的既遂与 处罚。因此对于那种受害人已经失去了控制,而盗窃行为人又没有实际控制被盗财物的未遂犯,特别是受害人的损失较大,可以比照既遂犯不从轻不减轻处罚,但是在定罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-227730.html -了解详情
失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可作量刑的情节。 7 控制说。这种观点认为,应当以盗窃行为人是否已经实际控制所盗窃财物为标准判断盗窃罪的既遂与 处罚。因此对于那种受害人已经失去了控制,而盗窃行为人又没有实际控制被盗财物的未遂犯,特别是受害人的损失较大,可以比照既遂犯不从轻不减轻处罚,但是在定罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-227686.html -了解详情
失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可作量刑的情节。 7 控制说。这种观点认为,应当以盗窃行为人是否已经实际控制所盗窃财物为标准判断盗窃罪的既遂与 处罚。因此对于那种受害人已经失去了控制,而盗窃行为人又没有实际控制被盗财物的未遂犯,特别是受害人的损失较大,可以比照既遂犯不从轻不减轻处罚,但是在定罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-227282.html -了解详情
失主造成的损失大于盗窃数额的,损失数额可作量刑的情节。 7 控制说。这种观点认为,应当以盗窃行为人是否已经实际控制所盗窃财物为标准判断盗窃罪的既遂与 处罚。因此对于那种受害人已经失去了控制,而盗窃行为人又没有实际控制被盗财物的未遂犯,特别是受害人的损失较大,可以比照既遂犯不从轻不减轻处罚,但是在定罪上 ...
//www.110.com/ziliao/article-198262.html -了解详情
关于贪污罪的条款（第一百五十五条）中，则未具体规定贪污罪定罪量刑的数额，只规定了数额巨大、情节严重、情节特别严重等较为空洞的字眼，何为数额巨大 到各地经济发达程度不同，最高人民法院、最高人民检察院在制定盗窃罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等侵犯财产罪的司法解释中对数额标准，只统一作出了原则性的规定，授权各省、市 ...
//www.110.com/ziliao/article-6205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务