，不应予以支持。 经审理查明，2003年3月7日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告以202 836元的价款购买被告开发的位于二七区洁云路8 。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定交纳了全部购房款，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_202061.html -了解详情
1月12日与九鼎公司签订商品房买卖合同，该合同均是由九鼎公司提供的格式合同。上述八位被上诉人均购买了该小区内的商品房。八份合同中均约定：第十条 所发生的费用。2004年11月，另案原告陈梦琪等22人向龙亭区人民法院起诉要求九鼎公司退还多交的室内热水管道费用每人1191.28元，该案原告与九鼎公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_150238.html -了解详情
现已审理终结。 一审查明，2006年10月22日王春元与鑫锋房地产公司签订了一份《商品房买卖合同》，王春元购买鑫锋房地产公司开发的鼓楼区五一路41号佳境天城 ，鑫锋房地产公司未按约定按期交付该房屋，更没有通知其进行交接，而是在其多次打电话、去现场咨询的情况下，鑫锋房地产公司才于2008年4月18日交付 ...
//www.110.com/panli/panli_148450.html -了解详情
元，律师费10 000元。 经审理查明，被告系商品房开发商，2005年8月30日，与原告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于浏阳市赤马镇 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间在签订商品房买卖合同后，双方又签订了退房协议，并对被告应当返还的款项进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_104217.html -了解详情
.08平方米)房屋。原、被告双方当天签订了房地产买卖合同,原告向被告付清了45632元购房款,当天被告将房屋交付给原告居住至今。后原告方多次到房屋管理部门要求办理产权 华国、杨远勇与被告龙益建筑公司之间于2000年6月12日签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，同时，双方也于2000年6月12日对 ...
//www.110.com/panli/panli_96329.html -了解详情
。原审法院审理查明，2004年5月29日，张全胜与江东置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定张全胜购买江东置业公司开发的位于成都市锦江区牛沙路 月，应向张全胜支付违约金255446.1元×4.8‰×16（月）=19618元。张全胜多主张部分，不予支持。从2007年6月24日起至所购房屋的国土证办理 ...
//www.110.com/panli/panli_91885.html -了解详情
。原审法院审理查明，2004年6月5日，伍勇与江东置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定伍勇购买江东置业公司开发的位于成都市锦江区牛沙路 18个月，应向伍勇支付违约金220336.40元×4.8‰×18(月)=19037元。伍勇多主张部分，原审法院不予支持。从2007年7月1日起至所购房屋的国土 ...
//www.110.com/panli/panli_91660.html -了解详情
区容桂街道办事处凯旋豪庭二期B座7层702号的房屋。2003年2月19日双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为154494元。合同 支出为限。上诉人实际支出上述设施费合共2594.94元，而被上诉人交付了5055元，对于多收取的设施费2460.06元应当返还给被上诉人，并赔偿所占用期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_84253.html -了解详情
区容桂街道办事处凯旋豪庭二期B座3层303号的房屋。2002年6月20日双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为125917元。合同 公司。因此，上诉人实际支出上述设施费合共2426.25元，而被上诉人交付了4740元，对于多收取的设施费2313.75元应当返还给被上诉人，并赔偿所占用期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_84252.html -了解详情
区容桂街道办事处凯旋豪庭二期C座5层506号的房屋。2002年6月25日双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为186312元。合同 支出为限。上诉人实际支出上述设施费合共2594.94元，而被上诉人交付了5385元，对于多收取的设施费2790.06元应当返还给被上诉人，并赔偿所占用期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_84250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务