该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书,原告王章起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效,被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、补发 根本原因在于时效的起止时限的确定,原审法院认为起止时间应从除名之日起开始。法律规定:是应该从知道或应当知道之日起开始。关于知道或应当知道,司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_1901453.html -
了解详情
该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告陈兴林起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效,被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告所作出的除名决定、恢复劳动关系、 原因在于时效的起止时限的确定,汝州法院认为起止时间应从除名之日起开始。法律规定:是应该从知道或应当知道之日起开始。关于知道或应当知道,司法 ...
//www.110.com/panli/panli_1900613.html -
了解详情
被告出庭。再审查明:1993年郑州市新郑县维娜斯实业公司成立,法定代表人为陈新伟,经济性质为集体,经营范围为日用化妆品兼营化工原料、包装品,后企业名称变更为河南省新郑市 中辩称,该笔借款是维娜斯公司借款与本人无关,不应该列其为被告,本人不应成为本案的诉讼主体。另该笔借款长达十几年,诉讼时效早已超过。另 ...
//www.110.com/panli/panli_1560386.html -
了解详情
通过正常渠道无法解决,且原告单位经济非常困难,打官司又无力交纳诉讼费用。2004年,原告只好去郑州市清欠办公室寻求政府救济,该办公室多次电话催促被告尽快结清并 严重超过诉讼时效。合同是1985年签订的,原告称是1987年10月竣工,实际竣工时间是1988年5月,距今已经20年了。三,本案纠纷原因实际上 ...
//www.110.com/panli/panli_305706.html -
了解详情
的付款日期是12月15日,被告与宏添源公司签订合同的日期是12月8日,这么短的时间道路根本不可能修建完工。本院认为,该证据能够证明2003年12月15日 百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护”,本案纠纷所涉协议签订于 ...
//www.110.com/panli/panli_296298.html -
了解详情
依据。2、交纳“三金”等费用是原告的义务,原告无法证明我公司有此项义务。3、原告诉求数额计算的员工人数有误,起止时间有误。我方已交纳的没有扣除, 承包经营洛玻宾馆的任何损失,一旦涉诉,诉讼时效即被激活,均可向原告索赔,原告理应赔偿。要求原告赔偿我方经济损失470783.46元(系原告向被告诉求所谓养老 ...
//www.110.com/panli/panli_282344.html -
了解详情
中认定闫好宇及郭明贤的起诉不超过诉讼时效期间是错误的。闫好宇及郭明贤并没有向法庭提交有效证据证明其延长工作时间及节假日加班加点。原审判决仅凭该二人 的工资问题,但在协助追要工资数年未果之后又拒绝履行其义务,给二被上诉人造成经济损失及精神损害,且二上诉人所在的防腐涂料厂生产环境存在毒害,请求二审法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_276441.html -
了解详情
债权申报书》,并填写第045号《破产债权登记确认表》,载明:“形成时间1996.8.10,原欠数额90000、已付数额73850、申报数额16150元,申报 。虽然被告属经济困难企业,若暂无力缴纳,也只能办理缓缴手续,不得免交。因此原告追索养老保险费等国家强制缴纳的社会保险费没有仲裁诉讼时效的限制; ...
//www.110.com/panli/panli_273035.html -
了解详情
20日催贷通知书上的印鉴和笔迹形成时间委托司法鉴定。被告耐施公司未作书面答辩,在庭审中辩称:原告诉讼请求超过诉讼时效,请求法院依法驳回。原告在诉状中称 依约履行义务的诚实信用原则是当事人从事民商事活动应遵循的一项基本原则。基于此,法院在处理因时效问题致各方权益发生冲突而产生的纠纷,需要做出利益衡量时, ...
//www.110.com/panli/panli_266418.html -
了解详情
诉讼时效的限制,但本案诉人王长有在原审诉讼中并未以超过诉讼时效为由提出抗辩,且在二审诉讼中亦未提出,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_261852.html -
了解详情