原告主张的上述期刊虽然主办人是中国艺术研究院,但中国艺术研究院是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。另外,《文艺理论与批评》署名有文艺 以营利为目的复制发行其作品的,属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议,支付了相关的费用,并以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_114606.html -
了解详情
右边厕板和顶部天花板位置确有不同,但这不影响认定原告对经万象公司盖印确认的图片享有著作权。原告提交的证据3系原告广州市致盛建材有限公司与原告广州市致盛建筑材料有限公司之间签订的著作权许可使用合同,原告广州市致盛建材有限公司授予原告广州市致盛建筑材料有限公司对指定图片的使用权,该合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_85120.html -
了解详情
部分侵权责任应由维普公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称 人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 (一)关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人社科院经济研究所的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html -
了解详情
维普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后, 主张,已过诉讼时效,本院不予支持。三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。著作权法第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_43967.html -
了解详情
维普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后, 主张,已过诉讼时效,本院不予支持。三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。著作权法第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_43961.html -
了解详情
代表人陈源曙,主任。上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第3972号 主张已过诉讼时效,不予支持。三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。维普公司辩称其已 ...
//www.110.com/panli/panli_43959.html -
了解详情
维普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后, 的主张,已过诉讼时效,本院不予支持。三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。著作权法第四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_43956.html -
了解详情
及《中华人民共和国著作权法实施条例》,对于被告网络版《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理,适用《中华人民共和国著作权法》。一、根据本案 主张,已过诉讼时效,本院不予支持。三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。著作权法第四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_43953.html -
了解详情
有限公司(以下简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(以下简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后, 以营利为目的复制发行其作品的,属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议,支付了相关的费用,并以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43945.html -
了解详情
有限公司(以下简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(以下简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案,本院于2004年3月16日受理后, 以营利为目的复制发行其作品的,属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议,支付了相关的费用,并以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43942.html -
了解详情