东城街道海棠新村8幢47单元502室。 原告倪素萍不服台州市公安局黄岩分局作出的治安行政处罚决定,于2006年3月9日向台州市黄岩区人民法院提起行政诉讼。2006年5 事实根本不存在。本院认为,被告作出处罚决定时并未将这组证据作为认定事实的证据,且这组证据所要证明的对象与本案不具关联性,本院不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_234337.html -
了解详情
予以暂扣。交通执法支队于2007年7月4日向唐荣军邮寄送达了行政处罚通知书,根据唐荣军的申请,于2007年8月16日公开举行了听证。交通执法支队于2007 分析,有10分钟时间执法人员张鑫既是记录人,又是询问人,而且是针对不同的询问对象,违反了调查程序,不能作为定案证据,不能认定我非法营运。3、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_95594.html -
了解详情
利用法律的手段解决我们政府管理领域中,在万能政府体制下这种许可泛滥的问题,解决这个问题的。许可法最主要的矛头、最主要的针对对象就是我们现今这种审批制度的存在 很乐观,但后来发现处罚法执行还不错,在建立行政机关处罚的观念上,处罚法的功劳也是非常的大的,它确实是对行政机关,比如听证制度、说明理由制度、告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-9355.html -
了解详情
“判决撤销或者部分撤销”。1996年3月17日颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,进而较为具体地规定了行政处罚决定的简易程序、一般程序和听证程序。在新中国的 的内容依然可以接收正当化的评价,同时,受该法拘束之外的行政程序也依然是正当化课题的对象[7]二法治主义理论与行政程序与中国的学术发展一样,日本在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8993.html -
了解详情
不服被告淄博市公安局淄川分局寨里派出所于2006年8月22日作出的川公(寨)决字(2006)第95号公安行政处罚决定书,于2006年12月27日向本院提起行政诉讼。本院 合法,虽与本案待证事实有一定关联,但不能证明原告所主张的证明对象,该证据的效力不予认定。经审理查明,2006年8月5日15时40分许 ...
//www.110.com/panli/panli_79670.html -
了解详情
本案定案证据的观点,没有相应证据证实,法院不予支持。原告伤害的对象系七十多岁的老人,原告称其行为系一种防卫行为,危害后果不大,且能主动配合被告调查处理, 共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定,对上诉人作出拘留三日的行政处罚,其认定事实清楚,适用法律正确,量裁适当。因第三人摔坏的煤炉损害 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -
了解详情
竖,与“山”近似,相关公众不经仔细辨认,难以区别南小商标所标识商品的来源,易使人们误认为该铝型材商品来源于南山集团或与南山集团“NANSHAN”注册商标使用的 行为违法,且省工商局行政处罚决定中认定华建铝业侵犯的为“NANSHAN”注册商标,向本院陈述和举证中进行对比的对象亦为注册商标与被控侵权商标, ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html -
了解详情
行政调查责任,转变成为由行政相对人自证的责任,是不正当的。因此,被上诉人福州市新闻出版办公室被诉行政处罚决定对没收对象认定事实不清,证据不足。 批准,可以先行登记保存”。证据登记保存应当是“当场登记造册’、“责令当事人妥为保管”的就地封存行为,而不是异地封存。被上诉人福州市新闻出版办公室关于“3月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_25897.html -
了解详情
对其谈话断章取义,不是本人真实意思表示。经审查,上述三份询问笔录系在不同时间、对不同对象所提取的证据,这三份证据就同一事实进行了基本相同的表述, 因此省工商局在听证后进行补充调查不违反法定程序。省工商局在听证会后、作出行政处罚前收集的该部分证据,已在一审庭审中向法庭提供。根据《最高人民法院关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_22061.html -
了解详情
后,食用了桃、瓜、冷饮和乡巴佬鸡腿等零食。但该次因多种因素造成特定对象的腹泻,却被被告定性为“41人食物中毒”事件,并于2002年7月16日专报 所认定的那么多。8、慈卫食罚字(2002)年第018号行政处罚决定书,证明被告对原告进行处罚的事实。被告慈溪市卫生局辩称,2002年7月16日凌晨,被告接到 ...
//www.110.com/panli/panli_18276.html -
了解详情