是没有约束力的。 可是,既然不必要,为什么第九巡回上诉法院要做出上述论述呢?实质上,判决意见中不应该出现不必要的推理,判决意见的任何组成部门都应 人民共和国行政诉讼法》第2条、第11条;《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》(1999年)第12条、第13条。 [30]参见陈淑 ...
//www.110.com/ziliao/article-276089.html -
了解详情
桥梁,无论在刑事诉讼、还是民事诉讼或者行政诉讼中都是适用的,否则我们将在每一次诉讼中都不得不面临从诸如一加一为什么等于二这样的问题开始证明的窘境。鉴于 的证据能够推翻预决事实,即反证足以说明法院判决、仲裁裁决、公证文书和行政裁决所确认的事实有错,那么法院就不能直接认定而必须要求主张者另外提供证明。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
,仍然保留了一些专门的审裁处。[47]另外,该法还规定对行政上诉审裁处的决定可以提起行政诉讼,以及可以就行政上诉审裁处的决定的法律问题向联邦法院提出 澳大利亚则是把行政审裁处完全排除在司法机构之外,即认为法院和行政审裁处属于不同类的机构。为什么具有相同普通法传统,而且同样认同三权分立原则,特别是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-249863.html -
了解详情
或行政诉讼解决。该规定没有选择民事诉讼而选择行政复议或行政诉讼,显然不符合婚姻诉讼的特点和现行法制状况。1、所谓行政复议行不通。行政复议法颁布于婚姻法修订之前, 共同财产。高法在解释为什么要规定第4条时指出:现行物权法第99条的规定也突破了传统民法的共有理论,即允许共同共有人在特殊情况下请求分割共有物 ...
//www.110.com/ziliao/article-241057.html -
了解详情
为根据,以法律为准绳是我国司法实践长期坚持的一项基本原则,无论是民事诉讼、行政诉讼抑或刑事诉讼,无不以这一原则为指导。也许正是因为这一原则的指导地位过高 未必真的正确。美国一位大法官曾说过这样一句话:美国最高法院的判决之所以是正确的,并不是因为它真的正确,而是因为它是不能更改的。但是假如我们还能够不把 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
,于2005年12月驳回了冯超的申请。 2006年初,冯超向南城区法院提起行政诉讼,状告南城区司法局行政不作为,同时把吕剑也列为了第三人。法院审理后 吗?那么,问题就出在政府这个发证行为上。作为颁发产权证书的部门,你为什么对相关事实不作调查?法律对行政机关作出行政行为的要求是“依据的事实必须清楚,采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
不包括各级政府工作部门制定的命令、指示。那么,为什么《监督法》不把所有的规范性文件都纳入备案审查?这就产生了规范性文件的备案审查范围的问题。如果 行政诉讼中附带性审查制度的协调 由于行政诉讼中对其他规范性文件的审查仅具有个案效力,所以,如果备案审查机关在法院判决之前,就对该其他规范性文件作出了合法与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-204325.html -
了解详情
统统将对具体行政行为的合理性审查权赋予法院呢?进而,为什么法院做出变更的判决,只限于行政处罚显失公正的情形,而不可以扩展至其他领域?《行政诉讼法》的 规定:人民法院审查行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。这一规定确立了我国行政诉讼的合法性司法审查原则。同时,有些学者认为,《行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-197533.html -
了解详情
统统将对具体行政行为的合理性审查权赋予法院呢?进而,为什么法院做出变更的判决,只限于行政处罚显失公正的情形,而不可以扩展至其他领域?《行政诉讼法》的 规定:人民法院审查行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。这一规定确立了我国行政诉讼的合法性司法审查原则。同时,有些学者认为,《行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-180460.html -
了解详情
由法院自身在确定事故发生的各种事实的基础上,判定当事人的责任份额。但是立法者是鉴于事故认定的专业性,而委托公安机关交管部门来认定,那么为什么不允许 国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。虽然表述方式有所不同,实质上都以行政行为是否对原告的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-157209.html -
了解详情