某建筑装潢有限公司与被告陈某及反诉原告陈某与反诉被告上海某建筑装潢有限公司一般承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汤国荣独任审判,公开开庭进行了 日,原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份,合同约定,被告将上海市某路1902弄13号1605室房屋的装修工程交由原告施工承包,承包方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_18658626.html -
了解详情
孔丹,男,30岁。 被告河南安邦建筑装饰工程有限公司。原告孔丹诉被告河南安邦建筑装饰工程有限公司加工承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 经审理查明:原告与被告于2009年11月17日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》,合同签订的不完整,但主要约定:原告将位于郑州市金水区黄河路黄河北街 ...
//www.110.com/panli/panli_17689696.html -
了解详情
杨某,总经理。委托代理人赵某,公司职工。原告罗某诉被告上海某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员崔艺萍独任 木搁栅截面高度不足等因素有关,部分地坪木搁栅南北向平整度大于《住宅装饰装修工程施工规范》的要求;3、餐厅西南部吊顶东西向平整度偏差,大于上海市《住宅装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_14531515.html -
了解详情
。 法定代表人潘某,经理。 原告顾甲、徐某、顾乙诉被告某公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陈宾独任审判, ,原告顾甲与被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》,约定由被告负责上海市杨浦区某室的室内设计和装饰装修工程,工程款人民币29,943.40元,原告分期支付 ...
//www.110.com/panli/panli_14267536.html -
了解详情
于2009年11月20日诉至本院。本院认为:原告与被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性 证,原告诉请事实清楚,证据确凿,本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定,判决如下:被告河南巨 ...
//www.110.com/panli/panli_306735.html -
了解详情
。上诉人陈X诉被上诉人王XX、郑XX及郑州XXX装饰工程有限公司(以下简称XXX装饰公司)装饰装修合同纠纷一案,陈X于2009年5月11日向郾 花去材料费9854元、工时费5500元、租赁架子费用300元,合计15654元,对工程进行维修。2008年6月16日,漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组对 ...
//www.110.com/panli/panli_289507.html -
了解详情
国,汉族。 委托代理人邓光辉,重庆大江律师事务所律师。 上诉人致盛公司因装饰装修合同纠纷一案,不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2008)渡法民初字第1518 元。被上诉人在法庭审理中也承认上诉人承包和实际施工了海洋之星的装饰装修工程,也承认支付了工程款262407.95元,在公证通话记录中,杨定国也 ...
//www.110.com/panli/panli_241899.html -
了解详情
,汉族。 本院于2009年3月23日立案受理了原告李公廉与被告钟翠娥装饰装修合同纠纷一案。依法由审判员卜俊勇适用简易程序于2009年4月29日公开开庭 、施工合同签订情况无异议,但认为:1、原告未完成合同约定的装饰装修工程;2、原告已完成的装饰装修工程部分存在漏水等质量问题;3、不存在增补6000元 ...
//www.110.com/panli/panli_240858.html -
了解详情
林岩,吉林瀚邦房地产有限公司总工程师。 原告吉林省五一装饰工程有限公司与被告吉林省世茂房地产开发有限公司建筑装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 最后一次给付工程款是在2007年2月22日,被告总的付款额度已超过原合同标的160万元,说明被告对变更及增量部分予以认可。因此可视陈美军为 ...
//www.110.com/panli/panli_164782.html -
了解详情
永明律师事务所律师,特别授权代理。 原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店装修工程纠纷一案,本院于2004年8月4日受理后,依法组成合议庭。双方当事人于 地均在中国内地,故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看,原告是在香港进行过合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html -
了解详情