内解除抵押。20天后,开发商依然没有行动。买房人诉至法院,请求解除商品房买卖合同,并要求双倍返还购房款。一审开庭审理过程中,开发商提供证据证明其已在3 ,一般应当认定无效,但在一审诉讼期间依法取得房地产开发经营资格的,可认定合同有效。” 第5条规定:“出让合同出让的土地使用权未依法办理审批、登记手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10560.html -
了解详情
侯中经济合作社(俩上诉人以下简称白侯中西经济社)因与被上诉人海南文昌龙源开发有限公司(以下简称龙源公司)第三人文昌市龙楼镇白侯东经济合作社(以下简称 法院判令解除原被告所签订的《海南省文昌市农村经济专业承包合同书》;请求判令被告将承包合同约定的165亩土地返还给原告,并由被告承担本案诉讼费用 以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -
了解详情
原则,其土地及铺面之使用权、经营权、出租权仍然属于五公司。在原土地租赁合同没有依法解除的情况下,陈宗明未经五公司的同意,擅自将该铺面出租给我方,租赁合同 第一百一十九条的规定,追加或通知建亚公司和福亚商店等当事人参与本案的诉讼,但原审却没有依法追加和通知,违反法定程序。综上所述,请求撤销原判,驳回陈宗 ...
//www.110.com/panli/panli_63258.html -
了解详情
第三人申请参加诉讼。一审法院于1997年10月27日作出?1997?深中房初字第24号民事判决:?一?双方签订的合作开发合同有效,继续履行;?二?讼争土地为金泉公司 金泉公司分文未付,后在国土部门的多次催交,否则按有关规定解除出让合同,收回土地使用权处理的情况下由特发公司支付了该费用。可见,双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html -
了解详情
,一审认定该合同是土地使用权转让合同并适用《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定认定该合同无效不当,上诉请求:1.判令解除双方签订的开发合同;2. 民开发部承担违约责任,支付违约金1800万元;2.由阳光酒店、福民开发部承担本案诉讼费用。另查:中科公司为有限责任公司,阳光酒店为中外合资企业,两公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html -
了解详情
致土地使用权证办妥,使用权关系已确立。故罗棠夫、陈卜滋请求解除合同理由不充分。据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决如下 证。并以被上诉人违约解除协议,退回地价款37200元,双倍返还定金为由提起诉讼。被上诉人领取的企业法人营业执照载明经营范围主营建材设备、土地开发、房地产经营等。文昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_52955.html -
了解详情
1994年7月26日以兰医院发(1994)125号文通知开发总公司解除合同。另查明:双方当事人所签联建合同涉及的土地系兰州医学院通过划拨取得。至今未办理 合同,直到1997年9月双方仍在协商解决共建纠纷事宜,因此,不存在超过诉讼时效的问题;第二,经济合同法第二十八条和最高人民法院关于贯彻执行民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_49806.html -
了解详情
,将过户的房产重新变更到胜利油田运输总公司房地产开发管理中心名下,贷款事宜结束,甲、乙双方买卖合同解除等事项。合同签订后,第一被告在原告的协助下,将 法律关系,且第三人只主张由第一被告、第二被告履行相关义务,亦未交纳诉讼费用,对此本院不予审理。关于120万元是购房款还是定金的问题。2003年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -
了解详情
上马墩路61号17043.5平方米锡崇国用(1996)字第4845号中华人民共和国国有土地使用权证,并领取了中华人民共和国国家工商行政管理局核发的营业执照正本。2、 万美元的诉讼请求缺乏法律依据,原审法院不予支持。综上,原审法院认为,产业公司与开发公司签订的合资经营塑料公司合同合法有效。因双方对解除该 ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html -
了解详情
合同目的。且养殖江蓠菜基本没有收益,这说明第三人已没有履行开发合同全部标的物即353.3亩土地的能力。同时,第三人董毕义未能改造好并江蓠场的 牟利,经营不善造成周边农作物损失及合同显失公平为由要求解除双方的土地承包合同及王继鉴与第三人董毕义的转包合同向儋州市人民法院提起诉讼。一审法院依法追加永乐兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9117.html -
了解详情