难以掌握。 (七)协议履行结果的多样性 综观各国实践,普遍做法是:在不同的刑事程序阶段,和解协议的履行后果也不同:在侦查阶段,侦查机关可作出不立案或者撤销立案 后就恶意不履行和解协议;或者签订协议后意欲报复被害人的;都在本质上违反了适用和解的基本前提,此时加害人反悔的后果应是两个:一是民事赔偿方面仍须 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情
6.有要求核对、补充或者改正讯问笔录、法庭笔录和自行书写供述的权利侦查阶段形成的讯问笔录或者自行书写的供述,以及法庭笔录,属于被告人供述,即口供,是一 指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。所谓肉刑,是指对被害人的肉体施行暴力,如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
检察机关又立案侦查了,这时该如何处理?是法院终止审理,还是公安、检察机关撤销案件?立法者在进行刑事诉讼立法时显然只关注到被害人的救济,而忽视 具备辩护人身份以及可以行使哪些权利的争议已经旷日持久,多数学者主张在侦查阶段承担法律帮助职责的律师是广义的辩护人,但不管如何,侦查阶段律师可以行使申请取保等权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
其它,作兜底条款规定,适应出现新型犯罪可做新的非刑罚化制裁判决。 (2)司法上的非刑罚化 一是刑事侦查阶段。公安、检察机关应对拘留、逮捕的适用 制度性的对话关系,以促成犯罪人认罪伏法,主动承担责任,赔偿被害人的损失,而被害人依情理、法理适当给予谅解和让步,避免双方冲突,从深层次化解矛盾,尽力修复受损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211982.html -
了解详情
其它,作兜底条款规定,适应出现新型犯罪可做新的非刑罚化制裁判决。 (2)司法上的非刑罚化 一是刑事侦查阶段。公安、检察机关应对拘留、逮捕的适用 制度性的对话关系,以促成犯罪人认罪伏法,主动承担责任,赔偿被害人的损失,而被害人依情理、法理适当给予谅解和让步,避免双方冲突,从深层次化解矛盾,尽力修复受损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211901.html -
了解详情
等三难问题。因此,为了平衡控辩双方的力量,应当扩大律师在刑事诉讼中的权利。 具体建议是:其一,赋予律师在侦查阶段相应的调查取证权。调查取证的 不立即讯问并获取供述就可能造成公共安全重大危害的,或犯罪嫌疑人不立即提供受害人所在场所就可能危及被害人安全的犯罪嫌疑人不享有沉默权。这类案件包括危险品下落不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204779.html -
了解详情
后的《刑事诉讼法》吸收无罪推定的合理内核,将侦查、审查起诉阶段的刑事追诉对象明确为犯罪嫌疑人,使其具有了更多的权利内容。犯罪嫌疑人的称谓表明国家在犯罪与刑罚的 情形是:(1)正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉的;(2)被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(3)在身边或住处发现有犯罪证据的;(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-161624.html -
了解详情
的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。 (二)有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约司法资源。 首先,控辩协商是公诉案件侦查的需要。我国刑事诉讼法规定, 终结的条件而出现超期羁押行为。笔者认为,为了缩短侦查羁押时间,防止超期羁押的出现,有必要在侦查阶段讯问犯罪嫌疑人这一必经程序中,引进控辩协商制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
的判决能够执行,犯罪嫌疑人的合法财产可以成为扣押的对象。侦查机关、检察机关、审判机关都应有权依职权或依刑事诉讼被害人的申请对涉案款物、犯罪嫌疑人的 规定特殊主体基于职务秘密或亲属利害关系而享有拒绝扣押的权利。这与国际通行的做法明显不同。比如,德国刑事诉讼法明确规定了三类物品不得扣押:(1)官方文书, ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
执行的力度不大。为此,应当扩大程序性制裁的范围,使其能够涵盖所有严重违反刑事诉讼程序的行为,尤其要明确,侦查阶段的严重程序违法行为如超期羁押、刑讯逼供 ,而如何在符合诉讼规律的前提下对被害人的权利予以保障更是一个亟待澄清的重大理论问题。1996年修改刑事诉讼法,赋予了被害人当事人的诉讼地位,并且扩大了 ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -
了解详情