一审程序是否违法,谢建义是否应追加为被告?本院认为,上诉人与被上诉人项目经理部签订的预拌砼购销合同及补充协议,是双方真实意思表示,合法有效。上诉人项目部是 义在合同及补充协议中签字,上诉人的圣马可项目也已收到被上诉人的货物,且有上诉人认可的对帐单佐证,故上诉人应对本案买卖合同所产生的法律关系承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_23802760.html -
了解详情
与否均须付款的合同、提货或付款合同等,是项目公司与项目使用者订立的长期购销合同。 2.3.2 根据该合同,不论项目公司能否交货,项目使用者都有义务支付约定 政府下属企业、公用企事业单位授予特许经营权的情况与上同,律师在协议审查中应注意其是否有法律、行政法规、规章的授权依据,如无,则其必须具有政府主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-216198.html -
了解详情
甲方扣取33%税金;3、乙方销售价高于出厂价部分按甲乙双方各取50%;4、此合同甲、乙双方签字生效,按用户付款比例提取。当天贾剑光还给谢慧凤出具 部分亦应当扣取45%税金的问题,由于对于个人所得税问题法律规定可以由双方协商并决定是否由单位代为扣取,因此双方约定扣取33%并无不妥,洛阳鹏飞公司要求确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -
了解详情
年10月15日和1999年10月22日,原审被告与郑州未来房地产开发有限公司分别签订商品房购销合同2份,购买该公司所开发未来花园D座9层4号房、D座7层 套房产证是自己的名字而无理索要此房;6、此协议已经双方签字,标志以上条件全部落实,即日生效;7、此协议具有法律效力。原审被告与第三人分别在协议上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_303730.html -
了解详情
元,并承担本案诉讼费用。被告凯隆公司辩称,2008年3月27日双方签订了棉花购销协议,约定原告需在合同签订后五个工作日内支付定金14300000元,后遵循 日协议书中打印文字与手写文字、被告公章与手写文字以及被告公章与打印文字是否同一时间(期)形成进行鉴定,原告同意进行鉴定。本院于2009年11月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_294597.html -
了解详情
仓工作;本协议经甲乙双方签字盖章后三个工作日内,乙方向甲方支付保证金400万元,事后冲抵中介服务费,乙方帮助甲方与神华集团签订完动力煤购销合同后, 未完成合同义务为由要求法院判决解除协议,符合法律规定,本院予以支持。在合同解除的前提下,本案的焦点在于富林伯格公司是否应当向中油公司返还400万元保证金。 ...
//www.110.com/panli/panli_277037.html -
了解详情
715-2号民事裁定,向本院提起上诉称:原审裁定认定事实错误,适用法律不当。原审裁定依据双方协议约定确定管辖,实际上该合同不是上诉人与被上诉人签订的合同,原审 无证据证明李XX是上诉人公司的职员;该合同第十条约定“本合同自双方签字、盖章之日起生效”,该合同并没有上诉人公司的印章,对上诉人不产生效力; ...
//www.110.com/panli/panli_179972.html -
了解详情
以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。故是否构成表见代理应以行为人没有代理权、超越代理权为前提,唐志军作为代表 有关收据上签字应视为被上诉人已收到系争保证金,现双方销售协议已经解除,被上诉人应返还上诉人剩余的280,000元保证金。上诉人上诉理由具有事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_79561.html -
了解详情
购车合同履行付款义务时,由财保汉阳公司按本协议规定履行保险责任;神龙公司与博大公司所签分期付款《轿车购销合同》规定的博大公司应向神龙公司履行的分期付款 的上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实和适用法律错误。本案保险合同经双方当事人签字盖章,财保汉阳公司收取了保费、出具了五份保单,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44875.html -
了解详情
台为9600元,该笔业务经办人王晓东在产品部经理栏内签名。4月30日,双方签订了购销合同,对产品的品名、型号、单价、DOA事项、供货日期、付款方式等作了 的货款,王晓东仅是我公司的一名普通员工,他不能代表公司在质量协议上签字,本案不存在表见代理,我公司没有任何责任。综上所述,本院认为原告太平电器公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_21703.html -
了解详情