3153天。损失总额为：477元×3153＝1628478元。综上所述，被告给我造成的车辆误工损失1628487元，均按许昌市运输管理部门指导价计算，被告的侵权责任由许昌市 全损的民事责任。原告郭铁柱投保的车辆损失险为100000元，根据机动车辆保险条款的约定，原告郭铁柱负此次事故的主要责任，免赔率为 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -了解详情
长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 【裁判摘要】 一、根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的 年，维修费用为装配价的4％，总计费用需153 700元。 涉案肇事车辆浙EBl662大型汽车系被告徐伟良所有，杨建平系被告徐伟良聘请驾驶该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 1、 【裁判要旨】 一、根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的 “第三 者”，是指除投保人 、被保险人和保险人 承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”涉案肇事车辆浙EBl662大型汽车系被告徐伟良所有，杨建平系徐伟良聘请的驾驶员， ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -了解详情
委托代理人高殿民，北京市普贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区杨庄东路80号。 负责人张春华 ，人保石景山支公司应按保额赔付的上诉意见。本院认为，本案机动车辆保险合同为定值保险合同。《中华人民共和国保险法》第二十四条第四款规定了“ ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -了解详情
的故意或违法行为；5、被保险人销售汽车的质量缺陷；6、在保险期限内所售车辆未在本公司投保机动车辆保险和盗抢险”，“对其他不属于本条款 标的的危险程度增加，保险人承保基础改变为由，诉至北京市高级人民法院，请求判令解除保险合同（保单号自BJ199850501080001－25，没有22号，共24份），其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -了解详情
的故意或违法行为；5、被保险人销售汽车的质量缺陷；6、在保险期限内所售车辆未在本公司投保机动车辆保险和盗抢险”，“对其他不属于本条款 标的的危险程度增加，保险人承保基础改变为由，诉至北京市高级人民法院，请求判令解除保险合同（保单号自BJ199850501080001－25，没有22号，共24份），其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -了解详情
。 杨海于2005年9月2日向原审法院起诉，请求判令太平保险佛山支公司支付车辆保险赔偿金216000元，并承担本案的诉讼费用。 原审法院审理认为：杨 价”34万元作为基准向杨海收取各类险种的保险费。据保险法第二条的规定，保险的基本原则和出发点就是补偿功能，补偿被保险人因为意外而遭受的财物损失，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_82932.html -了解详情
故意或违法行为；5、被保险人销售汽车的质量缺陷；6、在保险期限内所售车辆未在本公司投保机动车辆保险和盗抢险”，“对其他不属于本条款 维持原判。二审案件受理费598278元，由神龙汽车有限公司负担299139元，华泰财产保险股份有限公司负担299139元。本判决为终审判决。 审判长吴庆宝 代理审判员宫邦 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
宝坻支公司当庭提交 2000年6月15日保监发[2000]102号《机动车辆保险条款及解释》、2005年2月24日保监发[2005]18号《关于废除部分规范性文件 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”据此，被告平安保险宝坻支公司利用已方强势以预先设定的格式免责条款，缩小第三者的范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -了解详情
因本次事故应赔偿给原告的保险金为18534.33元[其中车损费7712.73元（含车辆施救费1594元）、吴XX医疗费10000元、韦XX医疗费621.6元、陈 是被告华安贵港中心支公司的上级机构，被告华安贵港中心支公司所有的机动车辆保险都是由被告华安广西分公司分配下来，在被告华安贵港中心支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_42742871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务