证明戴群从2006年5月开始向中国银行还本付息的事实。12、国有土地使用合同,拟证明戴群在沙河新城购买A307、 A308住房后获得46.4平方米的土地使用权 、《商品房买卖合同》。 9、房地产他项权利申请表。 10、《贷款合同》。11、《个人贷款抵押合同》。12、《个人房地产抵押借款担保合同》。13 ...
//www.110.com/panli/panli_50334756.html -
了解详情
6月6日”的中国工商银行《个人购房借款合同》第5面“借款人(签字):”处的“滕爱霞”署名字迹不是滕爱霞本人书写形成,第6面“抵押人(签名):”处的“滕爱 碧海苑小区住房的事实;2、2005年4月1日滕爱霞与文华签订的《房地产买卖合同》,2010年9月16日文华出具的证明,证明滕爱霞已将碧海苑住房转卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_29720953.html -
了解详情
证各1份,拟证明原告与被告魏明亮的抵押合同已办理抵押登记,原告对抵押物价款有权优先受偿;3、商品房买卖合同1份,拟证明被告魏明亮购房的事实; 。本院认为:原告与被告魏明亮、河南亚星置业集团有限公司签订的《个人住房按揭借款合同》和《房地产抵押合同》系当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_22442477.html -
了解详情
2001年10月12日,二被告签订一份《商品房买卖合同》,合同约定:被告付洪霞购买被告郑州大宇房地产开发有限公司开发的郑州市中原区陇海西路卧龙花园11号楼 的全部诉讼费用。本院认为:原告与被告付洪霞签订的《个人住房按揭借款合同》和《房地产抵押合同》系双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_9977835.html -
了解详情
支行(以下简称广发银行)与被告陈光泼、北京世纪天桥房地产开发有限公司(以下简称世纪公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年7月16日立案受理。 天桥南大街5号1356房,已签订《商品房买卖合同》(编号0738022),现因资金不足,自愿将该房屋全部法定权益抵押给甲方,向甲方申请房屋按揭贷款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_274978.html -
了解详情
公司承担连带保证责任。被告陈春生辩称:同意解除合同,法院已判决解除了商品房买卖合同及借款合同,剩余的借款本金应由世纪公司偿还,故不同意广发银行要求 条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定,判决如下:一、北京世纪天桥房地产开发有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_274970.html -
了解详情
在卷为凭,经当事人当庭质证及本院审查,予以确认。本院认为:原告郭瑞通过买卖的方式取得了坐落于大东区新东二街10号三处房屋的所有权。其中虽有两 新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司向第三人支付抵押房产拆迁补偿费690 915.95元的主张,因郭瑞与中信实业银行沈阳分行中山支行签订《个人购房借款合同》约定 ...
//www.110.com/panli/panli_263735.html -
了解详情
错误。华富公司一房两卖,导致吴江签订借款合同和抵押合同的目的不能实现。吴江的房屋买卖合同已经解除,借款合同也已经解除,应当由华富公司分别向吴江偿还 贷款服务,吴江没有其他选择。所以,工行新街口支行有责任。从个人贷款实务看,吴江先签订房屋买卖合同,合同正本一式四份,其中一份用于预售登记。根据工商银行个人 ...
//www.110.com/panli/panli_171379.html -
了解详情
代理人杨莉杰,男,北京千竹休闲健身有限公司会计,住公司宿舍。 被告北京金鸿房地产开发有限责任公司,住所地北京市东城区隆福寺街99号金隆基大厦五层。 法定代表人 ,因此,金鸿公司应对长安支行承担还款义务的抗辩理由,本院认为,房屋买卖合同与借款合同分属两个不同的法律关系,尽管杨继林与金鸿公司于2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_159664.html -
了解详情
院29栋1号。 委托代理人朱玉标,北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京海天房地产开发有限公司,住所地北京市海淀区羊坊店东路19号。 法定代表人黄芳萍,董事长。 委托 房屋而与丰台建行签订个人购房借款合同,该合同项下的贷款已划入海天公司账户,蒲刚与海天公司签订了退房协议,双方的商品房买卖合同即已解除,海 ...
//www.110.com/panli/panli_132634.html -
了解详情