）有限公司，被告上海某物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人卢闽，被告陆某 被告陆某拒绝。2010年初，原告得知被告陆某在原告不知情的情况下，在相关协议书中伪造了原告与杨某的签名，于2001年1月22日与被告上海西部企业（ ...
//www.110.com/panli/panli_8882796.html -了解详情
不符合善意取得的条件。关于诉讼时效，龚克虽然住在争议房产中，但并未说过买卖房屋之事，龚明也一直说龚克是暂住，直到2006年6月作为牛西林、 龚明与牛俊离婚时，宛城区人民法院(1995)宛民初调字第1602号民事调解书对二人离婚协议书第三条“共同财产全部归牛俊所有，集资房由牛俊及龚拓华居住”的内容也予以 ...
//www.110.com/panli/panli_5082691.html -了解详情
，于2010年3月18日公开开庭审理了本案。原告马洪海到庭参加诉讼，原告王培云及其委托代理人马智勇、蒋举功到庭参加诉讼，被告梁园区政府的委托代理人 3×69??。3”，所以12?3住房系购买非回迁安置，该拆迁安置补偿协议书包含拆迁补偿合同和买卖合同两个法律关系，认为沙盘照片是2007年被批准后的沙盘， ...
//www.110.com/panli/panli_4993462.html -了解详情
依据有效证据，认定以下案件事实：2004年9月21日，原、被告双方签订了风险代理协议书，该协议甲、乙双方对合同标的及权利、义务均有明确约定，其实质性 房屋买卖合同纠纷和诉栾川县对外贸易局及第三人河南省六建公司第七分公司栾川项目部房屋买卖合同纠纷两起案件，2005年6月16日，两起案件分别以（2004） ...
//www.110.com/panli/panli_4298295.html -了解详情
。2006年11月，被告叶××将上述涉讼房屋通过买卖转让至案外人廖××名下。上述事实，有《××协议书》、《××协议书》、收条、上海市房地产登记册、证明、函 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长唐杰英审判员章晨煜 代理审判员杨耀丰 书记员陈若愚 ...
//www.110.com/panli/panli_3473137.html -了解详情
《购房合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方买卖关系成立，为有效合同。根据诚实信用原则双方均应按合同约定履行自己的义务，故原告 郑海磊签订的《购房指标及房屋产权交易协议书》是荆小青与郑海磊签订的，荆长河没有在该协议书上签字按指印，荆长河也没有委托荆小青代办此事，同时该 ...
//www.110.com/panli/panli_2173847.html -了解详情
委托代理人孟XX，被告XX公司的法定代表人史伟良及其委托代理人马XX、郭XX，被告XX公司的委托代理人吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘XX 签订的联合开发协议书; 2003年6月16日XX公司与XX公司签订的补充协议；（二）商品房买卖合同，证明被告XX公司与被告XX公司共同开发房屋六幢， ...
//www.110.com/panli/panli_306604.html -了解详情
主持下，被告不再要求重新鉴定。原告提交委托代理协议、证明、工资单证明经济损失。另查明，《安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的若干规定》 作为本案定案依据。原告请求被告赔偿装修款8935.86元，本院予以支持。根据协议书约定地下室款已结清，原告请求被告交付地下室钥匙，应予支持。根据被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_271006.html -了解详情
主持下，被告不再要求重新鉴定。原告提交委托代理协议、证明、工资单证明经济损失。另查明，《安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的若干规定》 可以作为本案定案依据。原告请求被告赔偿装修款8935.86元，予以支持。根据协议书约定地下室款已结清，原告请求被告交付地下室钥匙，应予支持。根据被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_265098.html -了解详情
担任审判长并主审，审判员王志福、代理审判员那卓参加评议的合议庭，于2007年6月28日公开开庭审理了本案,上诉人郑本忠的委托代理人刘景伟、被上诉人滕亚彬 明知国盾公司与第三人林盛镇政府终止开发合同的情况下，恶意串通订立买卖房屋合同，而且该房屋原所有权人林盛镇政府在与原告订立合同时，明知被告与国盾公司订 ...
//www.110.com/panli/panli_264071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务