本案现已审理终结。原告林永佳诉称，被告作出永公交警安(2000)310号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林银河驾车占道行驶，发现来车 中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法无据 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -了解详情
第七条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第200020022号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000年11月2 本案中，原告无证驾驶“宁登15065号”本田125CC二轮摩托车，在发生事故后将肇事车辆驶离现场，且未设置标记，原告明知将车辆驶离现场可能会 ...
//www.110.com/panli/panli_25704.html -了解详情
肖镇莱园村。委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队，所在地址龙岩市新罗区西城西安南路。法定代表人李鸣，大队长。 人的违章证据，本院不予采纳；第三人请求维持被告第2002007号《道路交通事故责任重新认定书》，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_24088.html -了解详情
运股份有限公司宁化汽车站干部，住宁化县翠江镇南大街136号。被告清流县公安局交通警察大队，住所地清流县长兴北街2号。法定代表人罗绍华，该大队 交通警察大队2002年7月10日作出的(2002)清交警认字第20058号《道路交通事故责任认定书》。二、案件受理费100元、其他诉讼费300元，由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -了解详情
:维持被告2002年11月20日作出(2002)明直交认字第20267号《道路交通事故责任认定书》的具体行政行为。案件受理费100元，其他诉讼费300元，合计400 认为:被上诉人提供的5号证据现场勘验笔录与现场照片第16页第二张文字说明事故地点在“T”字型交叉路口内及现场勘验图的小商店位置都不是事实 ...
//www.110.com/panli/panli_21588.html -了解详情
大队向原审法院提交的其它证据还有:1、第011038号、第011045号《道路交通事故责任认定书》；2、厦交警重认1204号、厦交警重认3059号认定书 并未排除人行横道的事实相矛盾，本院不予认可。湖里交警大队适用《厦门市道路交通安全管理规定》第二十五条第(七)项的规定:“城区平面交叉路口最高时速30 ...
//www.110.com/panli/panli_21564.html -了解详情
综上，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人闽清交警大队第021021号《道路交通事故责任认定书》。被上诉人闽清交警大队辩称，1、根据现场勘查、调查取证及掌握 提交了下列证据材料:①福建省中心检验所对甲车车辆损坏情况技术鉴定报告；②两张关于事故发生地段为限速40公里路段的相片。一审法院依上诉人林祥榕及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -了解详情
汉族，汽车驾驶员，住重庆市铜梁县永嘉镇大土村八组。被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第六支队，住所地重庆市沙坪坝区小新街39号。法定代表人李伍荣 勘查取证，经调查确认，被告于2003年11月25日作出200332147号道路交通事故责任认定：原告蒋德林驾驶车辆未靠公路右侧行驶的行为，违反《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_17932.html -了解详情
华之父。委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。负责人陈敬楷，该大队队长。委托代理人 正德“全身软组织挫伤”的伤情及就诊医药费有重大疑点。3．葛店大队《道路交通事故责任认定书》适用法律错误。上诉人在事发后应陈正德要求用车将其送 ...
//www.110.com/panli/panli_17467.html -了解详情
的证明一份，欲证实原告于1999年12月21日经学校同意向该校学生陈美了解事故发生情况及原告自己用录音机录音的情况。被告白云交警队未依法递交答辩状，但在庭审 ：驳回原告范廷发主张撤销被告白云交警队于2001年5月24日作出的道路交通事故责任认定的诉讼请求。案件受理费150元，由原告范廷发负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_10319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务