支公司辩称，一、在原告提供的相关证据材料真实、合法、有效的情况下，我司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以合理赔偿；二、原告因本次交通事故 日出院。2010年12月8日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故认定被告候风华负全部责任，原告刘利明不负责任。2011年3月22日，经湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_27479303.html -了解详情
与把握，一审法院在过错无法区分、责任大小难以划定的情况下，适用“优者危险负担”原则，公平合理地分配交通事故责任，从而使受害人的合法权益得以维护。 所谓“优者 处断方法。近年来，各地法院在处理交警部门无法认定事故责任的道路交通事故损害赔偿案件时，该原则得到了较为广泛的适用，并且取得了良好效果。 另外， ...
//www.110.com/ziliao/article-373222.html -了解详情
违反此项规定为由，不承担交通事故责任的辩解意见不能成立，原审不予采纳。虽然公安交警部门以原告李金铎无法接受调查为由作出无法认定责任的结论，但是从整个 能成立。应予维持原判。二审查明的事实与原审一致。本院认为，交通事故责任与交通事故损害赔偿责任二者有着本质的区别。交通事故责任是交警部门从技术角度在查明 ...
//www.110.com/panli/panli_24421798.html -了解详情
复核不予受理通知书，证明由于原告起诉、程五平申请的本次交通事故责任认定复核中止的情况；2、道路交通事故现场勘察笔录，证明现场勘察有作弊现象；3、 有限公司博爱支公司在豫H73156号中型自卸货车所投机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告买小三医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -了解详情
证据及意见，而采纳交警队交通事故的错误认定报告；在诉讼中，强加给我错误责任，误用法律条款，加大上诉人的赔偿数额，满足被上诉人的非法权益，并将上诉人 风化等，使电瓶、电路油路、机械系统冻坏、腐蚀造成直接经济损失，又使无法营运造成后续经济损失，伊川法院违反了保全原则，，违反了最高人民法院《关于人民法院民事 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
的证据15不予采信，对原告因本次交通事故产生的交通费用，本院将酌情认定；原告提供的证据19能够证明周辉与长沙普瑞文化传播有限公司签订了劳动合同 事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周仕强120 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html -了解详情
亚卓、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由审判员蒋芷 。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告赔偿两原告因交通事故致伤所造成的经济损失38 4245.01元；2、本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_50256823.html -了解详情
灯，致原告龙阳无法辨明前方路况而撞上被告黄永利堆放在路边的红砖，造成原告龙阳受伤、摩托车受损的交通事故。后经交警认定，被告龙正宏 ，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告龙阳各项损失94 823.60元；二、被告安邦财产 ...
//www.110.com/panli/panli_50216026.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人 。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_49465716.html -了解详情
岭路口时，与骑电动自行车由南往北行驶至此的原告相撞。此次交通事故经长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队认定，被告熊XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通 》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49412534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务