原告可以根据被告陈祥秋、陈邦光、黄俊云的申请,签订借款合同,在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款,各个联保小组成员对发放的贷款提供连带责任保证 方签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》、《小额贷款(手工)借据》均系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_22817600.html -
了解详情
(下称邮政储蓄银行鹿寨县支行)与被告陆新强、韦燕芳、郭文清、黄成彪借款合同纠纷一案,本院2010年3月4日受理后,依法组成由审判员邓树荣担任审判长,审判员 强、韦燕芳、郭文清、黄成彪在本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费人民币2425元,由被告陆新强、韦燕芳、郭文清、黄成彪负担。义务人如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_20785694.html -
了解详情
杨素卿、林朝阳签订《保证借款合同》一份,约定:被告黄清武向原告信用联社借款人民币50000元,借款期限12个月,借款月利率为7.905‰;借款人不按期归还 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其 ...
//www.110.com/panli/panli_19540756.html -
了解详情
支行(以下简称仙游农行)诉被告仙游县游洋供销合作社(以下简称游洋供销社)借款合同纠纷一案,本院于2009年5月8日受理后,依法组成合议庭,于2009 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币20568元,由被告仙游县游洋供销合作社负担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_19540277.html -
了解详情
欲证明原告仙游农行于2002年12月25日依约向被告李建峰提供了贷款人民币220000元。本院认为,因二被告未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据, 关系。该借贷法律关系所涉及的主体、客体、内容均未违反法律禁止性规定,且是借贷双方的真意,故借款合同为有效合同。原告已履行了发放贷款的义务,其合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_19540106.html -
了解详情
李敏、黄超凡签订《保证借款合同》一份,约定:被告叶曦向仙游县农村信用合作社联合社借款人民币30000元,借款期限12个月,借款月利率为10.56‰;借款人不 承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其 ...
//www.110.com/panli/panli_19539219.html -
了解详情
与被告潘丽媛、林益雅签订《保证借款合同》一份,约定:被告潘丽媛向原告信用联社借款人民币30000元,借款期限自2008年11月27日起至2009年 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19539060.html -
了解详情
凤、王永翰、傅萍萍签订《保证借款合同》一份,约定:被告严绍凤向仙游县农村信用合作社联合社借款人民币40000元,借款期限自2009年5月31日起至 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19538917.html -
了解详情
叶剑峰、郑添林签订《保证借款合同》一份,约定:被告李庆亮向原告信用联社借款人民币30000元,借款期限24个月,借款月利率为10.71‰;借款人不按期归还 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其 ...
//www.110.com/panli/panli_19538781.html -
了解详情
季结息,结息日为每季末月的第20日,逾期还款从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息(遇利率政策调整,按人民银行规定执行 主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告赵令凡提供贷款人民币50000元,其合法权益应受 ...
//www.110.com/panli/panli_19536926.html -
了解详情