、儋州市柏春出租车有限公司、天安保险股份有限公司海南省分公司等五被告支付原告人身损害赔偿款１８９８２１．６４元。（其中医疗费１２０３元；死亡赔偿金１５４７２０元；丧葬费６３２６ 日向被上诉人欧五姑借用其居民身份证用来与柏春公司签订该车挂靠经营合同等有关手续，欧五姑因其与被上诉人何茂玉是亲戚关系，便同意 ...
//www.110.com/panli/panli_63518.html -了解详情
经一审法院审理查明： 2002年10月1日，被告吴胜与被告港航集团签订租船合同，由港航集团以光租形式将“宏达4”号船租给吴胜经营，期限为2002 交回被告港航集团后外出打工，至今去向不明。 一审法院审理后认为：本案系水上人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》等相关法律处理。按法律规定，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_63414.html -了解详情
最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)81号]明确答复，保险 复函亦可以明确看出，2004年5月1日前，保险公司与投保人订立的保险合同与新交法规定的第三者责任强制险是两个不同的概念，保险公司只能按照 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
欧阳强枝，广东杏强律师事务所律师。上诉人何晃荣、何钜荣因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02366号民事 工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系， ...
//www.110.com/panli/panli_30437.html -了解详情
不应该由保险公司承担侵权法律关系的诉讼费用。本次诉讼属于侵权之诉，作为保险合同法律关系当事人的保险公司不应该承担诉讼费用。其次，高二兰等三被上诉人与被保险人 和法律依据，本院不予支持。 关于伙食补助费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
凤魁(以下简称原告)诉被告中国大连航运集团大连海运总公司(以下简称被告)海上旅客运输合同人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 费人民币3 200元。上述费用应由被告支付，故原告诉至本院要求判令被告赔偿误工损失、交通费、医疗费、机票费、公证认证费、衣服损失费和营养费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_11335.html -了解详情
刘港、沈东星及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）潭中民三终字第129号民事判决 袁海涛湘F5HT99号轿车的保险人，对于一审原告刘港的损失应先由保险人按照法律规定和合同约定给予理赔。一审原告刘港合计损失587 686元，其中属于医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -了解详情
星沙村岭村民组。上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2011）岳民初字第9号民事 保险法》的上位法，无优先适用的效力。被告阳光财产保险公司与投保人是保险合同关系，应当适用《中华人民共和国保险法》。原审法院认为：一、有关交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46591940.html -了解详情
徐科峰，乾县司法局“148”法律服务所法律工作者。上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后， 证据，几被告质证时认为：社区居委会的证明与本案无关，原告应提供暂住证；租房合同的真实性无法印证；对于周勇的证明，证人应当出庭作证；医疗费票据中的四张 ...
//www.110.com/panli/panli_46273740.html -了解详情
交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、常住人口登记卡、证明、鉴定费票据、劳动合同及工资单、当事人法庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：根据有关 与就医地点、时间、人数、次数相符合。（十）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务