标准是一致的。 我个人还认为,对于适用简易程序的案件及自诉案件,如果被告人认罪,在证据的要求上可以适当放宽,我们既要考虑实体公正,又要考虑诉讼效果 不同的证明主体证明标准的要求也应有所不同。我们这里讨论的证明标准是定罪的标准。公诉机关是刑事案件的指控机关,公诉人承担定罪的举证责任,定罪的证明标准是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
待刑事案件审结后,分情况处理;对于犯罪情节轻微,没有给予被告人刑事处罚的,或者刑事自诉已由原告撤回或者驳回的,应恢复民事诉讼;对于民事诉讼请求已在刑事附带 一个案件是否要受理精神损害赔偿,不能看此案件是刑事或民事抑或是什么性质的案件,而应看受害人是否遭受了精神损害,加害人是否实施了加害行为以及加害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255576.html -
了解详情
独立性、中立性、平等性、公开性、科学性。 应当承认,目的价值是刑事诉讼价值体系的主要方面,它真正反映了刑事诉讼致力寻求的社会理想和目的,反过来也预设和 必须为保护权利和补偿损失提供公正的法庭,而且任何人都不应当在其自己的案件中充当法官。[22]这些关涉到法律过程的原则实际上就是程序法应当具备的形式价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-255027.html -
了解详情
委托或者人民法院的指定,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼。律师担任刑事辩护人的,应当根据事实和法律, 请求权以认为需要等模糊语言来作为检察院、法院是否启动调查权的前提条件。对什么情况下检察院、法院应当同意或不予批准律师的调查取证申请,不予批准后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
机关提出申请。对此种情况,检察机关似乎没有什么办法。其次,对不应立案而立案的行为没有列入立案监督的范围。刑事诉讼法第87条规定,检察机关只能对应当立案 不能解决问题,建议渎职侦查部门对其以枉法裁判罪进行追究责任。另一方面,将自诉案件和书面审理案件纳入审判监督的范围,检察机关应当通过多种渠道了解这类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-250890.html -
了解详情
的事实和情节,可以适当放宽。而且,刑事案件的性质和严重程度有很大的差别,对于被告人已经作出有罪供述的简易案件和自诉案件,证明标准的掌握可以适当放宽。[22 超人,其对事物的认识能力也是有限的,正如哈兰所言:在关于以前事件的事实存在争议的司法程序中,事实发现者对于究竟发生了什么不可能获得完全准确的认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
刑事诉权理论的成立提供了一个极具说服力的分析路径。[29]刑事诉权理论的提出,不仅为自诉案件中自诉人的实体请求权和程序启动权提供了权源,也为 而是看它能否有利于实现一些独立于实体结论的内在价值。[46]至于这种内在价值究竟是什么,学者们则仁者见仁,智者见智,[47]但这并不影响现代司法理念对程序自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
、被告人不承担证明自己无罪的责任。在我国的刑事诉讼活动中,公诉案件的证明责任是由检察人员承担的;自诉案件的证明责任原则上由自诉人承担,若被告人提出反诉 这样一个政策依据,千方百计要撬开犯罪嫌疑人、被告人的嘴。只要目的正当,不论采取什么手段。一些办案人员急功近利,急于取得口供,诱供、骗供、刑讯逼供,无所 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
哪一项会有利于提高效率和增加结案率呢? 第二,调解率和撤诉率的考核指标可能在自诉案件和附带民事诉讼案件中是非常重要的。这种硬性规定调解结案率和当事人撤诉案件率 所提供的证据是否具有证据能力或可采性的问题,又有什么意义呢? 问题还远不止这些。按照现行的刑事司法体制,检察机关作为国家的法律监督机关,有权对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
不负刑事责任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究,《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或 向法院提出。很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了,觉得没有留下什么可让律师说的了。其实不然,你可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224165.html -
了解详情