观点,认为刑法因果关系完全依赖于危害行为和危害结果而存在,离开这两种现象它什么都不是,根本没有自身的存在。[4 ]这种因果关系只是在犯罪行为与犯罪结果之间起一 之间有事实上的因果关系,但却不能将该结果归责于丙,从而丙的紧急避险行为不是犯罪。 那么,如何在德国学者提出的客观归责论基础之上,为我国刑法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227723.html -
了解详情
观点,认为刑法因果关系完全依赖于危害行为和危害结果而存在,离开这两种现象它什么都不是,根本没有自身的存在。[4 ]这种因果关系只是在犯罪行为与犯罪结果之间起一 之间有事实上的因果关系,但却不能将该结果归责于丙,从而丙的紧急避险行为不是犯罪。 那么,如何在德国学者提出的客观归责论基础之上,为我国刑法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227679.html -
了解详情
观点,认为刑法因果关系完全依赖于危害行为和危害结果而存在,离开这两种现象它什么都不是,根本没有自身的存在。[4 ]这种因果关系只是在犯罪行为与犯罪结果之间起一 之间有事实上的因果关系,但却不能将该结果归责于丙,从而丙的紧急避险行为不是犯罪。 那么,如何在德国学者提出的客观归责论基础之上,为我国刑法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227274.html -
了解详情
示对其严厉的谴责和否定。所以,刑事责任存在的根本动因即不是什么神的意志,也不是什么抽象的道义和社会利益,而是统治者为保护其利益和统治秩序的需要 犯罪与意外事件、自然损害、正当防卫、紧急避险等行为与事件的界限,无法说明它们是否具有法律意义。所以,刑事责任的主观因素与客观因素是互为条件,相互依存的。正是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214360.html -
了解详情
不负刑事责任,《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任,《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效 感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了,除了在法庭上向公诉人致谢外,没有留下什么可让律师说的了。我则不以为然,我认为遇到上述情况时,可以在简单表达认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-202431.html -
了解详情
不负刑事责任,《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任,《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效 感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了,除了在法庭上向公诉人致谢外,没有留下什么可让律师说的了。我则不以为然,我认为遇到上述情况时,可以在简单表达认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-201033.html -
了解详情
不负刑事责任,《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任,《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效 感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了,除了在法庭上向公诉人致谢外,没有留下什么可让律师说的了。我则不以为然,我认为遇到上述情况时,可以在简单表达认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-201030.html -
了解详情
避险等阻却违法事由(注:当然,在大陆法系刑法理论中,对于紧急避险是阻却违法性事由还是阻却责任事由也是存在争议的(参见林山田著:《刑法通论》,台湾三 内涵而判断的违法性,就是实质的违法性。(注:实质的违法之判断标准,即违法性的本质是什么,理论上存在法益侵害说和规范违法说、结果无价值和行为无价值的争论。) ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -
了解详情
正当防卫的认定 什么是正当防卫?我国现行的《中华人民共和国刑法》(下称中国刑法)第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和 。刑法上明确规定了正当防卫和紧急避险两种排除犯罪的事由,事实上还存在其它事由。 那么在司法实践中如何认定正当防卫呢?案例一、甲是公司的总经理,乙是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-167355.html -
了解详情
动机立法化 量刑情节 故意杀人罪 一、犯罪动机的一般理论 (一)犯罪动机的概念、性质 什么是动机?恩格斯曾指出就个别人说,他的行为的一切动力,都一定 可以减轻或者免除处罚。行为人出于正当的动机,且出于不得已,但不完全具备紧急避险的形式要件的,可以减轻或者免除处罚。 (2)对我国刑法总则关于剥夺政治权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-162535.html -
了解详情