侵害权利的错误界定 如果说侵权行为的侵害对象仅为权利,那么侵权行为侵害什么权利呢? 侵权是民法基本范畴,有多种理解:侵害权利,侵害法定权利,不履行法定义务 地区所仿效。 《德国民法典》第823条损害赔偿义务第1款规定:因故意或过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者,对被害人负赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-248870.html -
了解详情
的传统契约法理论的突破,它发挥着开拓中间救济道路的功能。 大陆法系的缔约过失理论并不是从损害赔偿的范围来论述的。德国普通法时期过分注重意思说,强调当事人主观意思 的,但是也有例外的情况。第一次《合同法重述》第333条a款规定不论在什么情况下全部赔偿不得超过全部合同价格,富勒对此不予认同。依他的观点,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-242232.html -
了解详情
就不承认汽车作为高速交通工具的地位,因而强调对行人安全的保障,在社会观念上并没有什么特别明显的不妥。所以,就科以驾驶者广泛的注意义务,对行人则要求极少的 年12月21日名古屋高级法院判例)。最高法院第一次正面适用信赖原则否定过失责任的判例,是数年后的1966年6月14日的判决,而第一次在认定交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221217.html -
了解详情
协商破裂产生的责任领域中的案例资料进行仔细分析后,发现该领域显示出的显著特征是:过失不法因素与允诺禁反言因素的合流。这两个概念在这个领域内几乎合并一体 在前后行为不得矛盾的峭壁和定约自由的漩涡之间兀自游走探索一条出路。围绕着什么才构成终止一个未完成的先契约关系的有效的理由,存在着种种不确定性与纠缠激辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-215726.html -
了解详情
。[68]现在看来,以美国Canterbury案和澳大利亚Rogers标准为代表的患者标准和实质性标准是世界各国的发展趋势。在美国国内各州,患者标准已不再局限于半壁江山,有 、陪审团)和专家证言的功能:即使专家证言不能确切地证明某一过失行为是某一损害后果的原因,即使医学专家在因果关系上不能达成一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-199889.html -
了解详情
有关方的过失引起的,是否会构成共同海损,是否需要进行理算并要求各方当事人分摊损失,这在国际上主要有两种模式。一是无论发生危险的原因是什么,只要危险 损失,增加不必要的理算迟延。 4)即使承运人对于共同海损事故具有不能免责的过失,承运人出于保险索赔目的仍然需要理算。根据船壳险,如果承运人对于船舶不适航不 ...
//www.110.com/ziliao/article-194236.html -
了解详情
协商破裂产生的责任领域中的案例资料进行仔细分析后,发现该领域显示出的显著特征是:过失不法因素与允诺禁反言因素的合流。这两个概念在这个领域内几乎合并一体 在前后行为不得矛盾的峭壁和定约自由的漩涡之间兀自游走探索一条出路。围绕着什么才构成终止一个未完成的先契约关系的有效的理由,存在着种种不确定性与纠缠激辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-171885.html -
了解详情
以合同生效为终点。若以合同的成立作为缔约终点,那么合同成立至合同生效这又将属于合同的什么过程?是等待合同重要任务成就或期限届至生效过程,也是履行批准 义务、保密义务、不得滥用谈判自由的义务。 三、结束语 总之,可以这样认为:缔约过失责任是指在缔约过程中,一方因违背诚实信用原则所应尽的义务而致另一方信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-149580.html -
了解详情
、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪、教育设施重大安全事故罪、消防责任事故罪的刑罚是如下规定的:造成严重后果(或重大损失、或重大伤亡事故或其他严重后果的) 。又诚如当今肯定对业务过失犯罪较普通过失犯罪加重处罚的多数国家所持理由:1.从事业务的人在执行业务中,对一定的情况蕴含着什么危险性及其发生的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-146170.html -
了解详情
所有寄托关系都是如此,这就必然使人认为,受托人应当提出证据证明货物本身到底发生了什么事情。因受托人占有货物,推定他知道货物灭失或损害的原因,因此要求他对该 或不作为使合同标的所面临的风险增加,那么,他应当证明两点:第一,事故不是其过失引起的;第二,即使他不违约,灭失或损害照样会发生。这个原则最初适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情