一名证人特别是未成年证人提供的证言证据,必须有其他证据补强,否则不能认定被告人有罪[4]。这些证据规则的价值诉求在于通过加大原告人的证明责任,强化被告人 特别任务时才可以带枪出警。依法行使职权,无论在什么样的情况下,警察采取的任何行为都必须有足够的合法性支持[9],尤其在行使侦查权时,警察必须严格遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-134049.html -
了解详情
标的物所有权及其他物权不能转移。”笔者认为,这一规定区分规定的具体内容分别产生两种效力的作法并不妥当。事实上,不论法律、行政法规对应登记做如何规定,未登记 前,就存在一个“效力”(指约定权利义务的确定)的真空。有疑问的是,如果一方当事人不正当地阻止条件成就,会产生什么样的法律后果呢?对这个问题,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16477.html -
了解详情
价格决策部门未再次听证而是直接做出价格调整方案又如何?谁来承担什么样的法律责任?该办法未做规定。在行政许可法中,有了进步,明确规定“行政机关应当根据听证 的重要手段,权益保障必然要求程序公正。程序公正的关键在于作决定的人必须中立,不偏袒任何一方,否则,不可能获得公正的听证结果。民主、公正、科学的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8145.html -
了解详情
的利害关系,是否对案件具有可能影响判断的特殊知识,是否对诉讼的一方当事人有偏见,是否认识证人以及其他任何不能担任陪审员的原因。二是法官对陪审团裁判时 制度的和谐,而且我国司法审判制度改革不是自然演进型,而是人为推进型,因此,应当事先明确我国司法审判制度应当到达什么样的功能,因功能而设计制度,以制度保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-2894.html -
了解详情
形式,其中包含叙述类型和社会评价;第三,法律符号的意义的发生过程,即法律的含义通过什么样的结构和功能表达出来。(注:B.S.Jackson Anchored narratives 斯丁法律命令说的逻辑是严密的,但从外部看,特别是从现实情况角度看,法律命令说的结构存在许多问题,它不能解释诸如习惯法、宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-2789.html -
了解详情
」表述。Why?理由是,原则必须是普遍而有规约性的(universal and prescriptive)。如果原则不是对所有的人在相同或类似情形下皆可普遍适用,只适用於 理由,也就是欠缺可证立性。问题只在於,我们应该根据什么样的标准,来检验原则的可证立性呢?关於这个问题,Dworkin提出他着名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2536.html -
了解详情
张××证言也属于证人证言,其对案件事实的证明效力明显要低于其他书证,其虽然证明了周会清烧房被公安部门阻止的事实,但是通过这一事实不能必然推断出 予以认证,但该证据所证事实在法律上产生什么样的结果有待进一步分析确定;d、何××、叶××、张×证言内容客观真实,原告不持异议,予以认证;e、公证书、公证处笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_45899467.html -
了解详情
型判断结构中,某一类型的评价妨碍事实何时导致积极法效果不能成立是不确定的,没有明确的规律,典型如不可抗力、第三人原因等情况。换句话说,这种抗辩 北京: 法律出版社,1995: 106) .),原则上说不管法官达成什么样的认定均不产生违反法律的问题,法官也无需公开自己的心证过程(注:当然,对于心证的开 ...
//www.110.com/ziliao/article-462119.html -
了解详情
理由进行平衡,而这个平衡过程最终也就决定了他们最后要选择什么样的司法策略。 然而,如果原则或言辞正确就能轻松的说服当事人,那也无妨。问题是,在大道理无法说服当事人 与原告或被告都说得上话的人,让其在法官的引导下代表其中一方去说和;或者找双方当事人的中间人,在法官的参与下,做双方的思想工作。同时,他们也 ...
//www.110.com/ziliao/article-253997.html -
了解详情
嫌疑人进行讯问。警察保留了先行逮捕并拘留嫌疑人,尔后报告检察官的权力实际上,对证人以及嫌疑人的讯问是侦查的一部分,法律要求检察官予以指挥。尽管他们也意识到了自己 检、法三家格局中,公安机关实际上处于最强势地位的情况下,这种不痛不痒的口头纠正和通知书又能发挥什么样的制约作用呢? (二)加强侦查活动监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情