侵占罪的构成 -全站搜索

占有他人遗忘于购票窗口上的物品构成侵占罪

盗窃罪。林某以非法占有为目的，秘密窃取他人物品，价值较大，构成盗窃罪。第二种意见认为：林某构成侵占罪。林某以非法占有为目的，将他人遗忘于购票窗口上的公文包及他人不注意的情况下将其据为己有，并拒不交出，其行为符合侵占罪的特征，应定为侵占罪。综上，笔者同意第二种意见。作者：石城县人民法院付红雷...

//www.110.com/ziliao/article-237785.html -了解详情

职务侵占罪若干问题研究

,该罪应用并不多,其原因,除了客观上的以外,还有一些是认识上的。现对该罪构成要件方面择其要者分述如下: 一、关于职务侵占罪的行为有人认为,刑法第271条应与李乙商议在上海松江登记设立了由孙某和乐某(系李甲李乙近亲)为投资人的W公司(私营企业),乐某任法定代表人。W公司成立后,李乙在中外合作企业担任 ...

//www.110.com/ziliao/article-221445.html -了解详情

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

价值，一般应属于国家所有。总之，无论是代为保管之物还是遗忘物以及埋藏物都必须是他人的财物。所谓他人，在这里仅指公民个人，不包括国家或单位。国家、单位之物基于种法律拟制的占有，若管理人根本就没有意识到遗忘物的存在，则第三人也可能构成侵占罪。即在双重失控的情况下，他人占有该遗忘物并不存在对财物控制关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219268.html -了解详情

论侵占罪中遗忘物应如何认定

价值，一般应属于国家所有。总之，无论是代为保管之物还是遗忘物以及埋藏物都必须是他人的财物。所谓他人，在这里仅指公民个人，不包括国家或单位。国家、单位之物基于种法律拟制的占有，若管理人根本就没有意识到遗忘物的存在，则第三人也可能构成侵占罪。即在双重失控的情况下，他人占有该遗忘物并不存在对财物控制关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218676.html -了解详情

被告人高庆岩犯职务侵占罪一案

油泥供应合同，由此可见，被告人高庆岩系公司的人员，且其具有职务上的便利，因此，被告人高庆岩符合职务侵占罪的主体构成要件。证人林真、林永春、安在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴军洲审判员孙 ...

//www.110.com/panli/panli_18430516.html -了解详情

小议侵占罪中遗忘物应如何认定

价值，一般应属于国家所有。总之，无论是代为保管之物还是遗忘物以及埋藏物都必须是他人的财物。所谓他人，在这里仅指公民个人，不包括国家或单位。国家、单位之物基于种法律拟制的占有，若管理人根本就没有意识到遗忘物的存在，则第三人也可能构成侵占罪。即在双重失控的情况下，他人占有该遗忘物并不存在对财物控制关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218264.html -了解详情

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

价值，一般应属于国家所有。总之，无论是代为保管之物还是遗忘物以及埋藏物都必须是他人的财物。所谓他人，在这里仅指公民个人，不包括国家或单位。国家、单位之物基于种法律拟制的占有，若管理人根本就没有意识到遗忘物的存在，则第三人也可能构成侵占罪。即在双重失控的情况下，他人占有该遗忘物并不存在对财物控制关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-216978.html -了解详情

彭辉犯职务侵占罪一案一审刑事判决书

彭辉经手支出各项运输费用现金共计48.3445万元。扣除该项支出款，被告人彭辉实际侵占单位财产1.0555万元。上述事实，有下列证据证实：1、被告人彭辉当庭供辩护人的辩护意见中与查明事实相符部分，予以采纳，但辩护人辨称其不构成职务侵占罪的理由与事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

//www.110.com/panli/panli_8754931.html -了解详情

朱晓明犯职务侵占罪一案

罪，判处其有期徒刑四年零六个月，涉案赃款人民币 59 200元、规格为5L×4的100箱压榨一级花生油或折价款人民币37 000元依法追缴后发还山东鲁花集团商贸有限公司案发，其既没有将款物上交，也不能说明款物去向，故其辩称不构成职务侵占罪的上诉理由不能成立；第二，刑法第二百七十一条规定，职务侵占数额 ...

//www.110.com/panli/panli_4188795.html -了解详情

被告人刘勇军犯职务侵占罪一案

号码430525197509203318,汉族，初中文化，无业，住本县洞口镇龙山街627号。因涉嫌职务侵占犯罪于2009年12月9日被刑事拘留，2009年12月23日被取保候审也不是职务行为。因此，刘勇军不符合职务侵占罪的主体，占有公司资金与职务无关，其行为不构成犯罪。经查，被告人刘勇军与洞口电信 ...

//www.110.com/panli/panli_233765.html -了解详情