审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第51条第2款第4项将“采取了适当保密措施”规定为非专利技术成果的要件; 国家工商总局《关于禁止侵犯商业秘密行为的 采取的保密措施客观上能为权利人识别出来,相对人即应望而却步,不应当在实施侵犯行为。 (四)企业如何设置保密措施 首先,是加强企业内部管理。①建立、健全与 ...
//www.110.com/ziliao/article-282740.html -
了解详情
木和条件。近年来,由职工跳槽引发的侵犯商业秘密案急剧增多,据统亡l,这类案件己占到知识产权案件的朋%,且F7t.逐年增多的趋势。与人刁-的流失相比, 竹理办法;会计保密规定;传真机、计算机和通讯设备使用竹理规定等。另外,可建立严格的出入竹理制度,设置监控设备,防患于未然。 2.重视劳动合同中保密条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269382.html -
了解详情
,并以此证明温秋生曾多次策划并实施损害京渝天河利益的行为。因本案的案由为竞业禁止及侵犯商业秘密纠纷,温秋生是否曾策划并实施损害京渝天河利益的行为并不 百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三千二百六十元,由北京市京渝天河计算机软件技术有限责任公司负担三千一百 ...
//www.110.com/panli/panli_271004.html -
了解详情
中心造成了经济损失。因此,我中心起诉要求李政和金农泰中心:停止侵犯我中心商业秘密的侵权行为;连带赔偿我中心经济损失10万元。 李政及金农泰中心共同 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,由北京中农科发科技中心负担800元(已交纳),由 ...
//www.110.com/panli/panli_134052.html -
了解详情
润基业公司)、俞海清侵犯商业秘密及竞业禁止纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告太浩企软公司的委托代理人卞一璐 上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 卢正新 代理审判员 李颖 人民陪审员 闫洪 二 ...
//www.110.com/panli/panli_127293.html -
了解详情
披露信息数量巨大。 5、被告供述材料,证明被告承认其非法侵犯原告商业秘密的事实,以及被告通过泄露原告商业秘密而获取非法利益。 6、银行账单及被告确认书,证明 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十九元,由刘洋负担(于本判决生效之日起七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_121696.html -
了解详情
。 被告KTH公司答辩称:原告没有任何证据证明被告计算机内存储的资料为原告的商业秘密,而且被告从未实施过侵犯原告商业秘密的行为。另外,根据反不正当竞争法的 ”是指该信息作为整体或者作为其中某些要素内容并非通常从事有关该领域工作的人员所普遍了解或容易获得。在审理商业秘密案件时,原告首先应当对其主张保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_121501.html -
了解详情
平原公司并帮助该公司生产销售P-KA变频器产品的行为是否共同构成对腾龙公司商业秘密的侵犯。 腾龙公司提交的《技术管理制度》、《员工守则》、腾龙公司 第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费810元,二审案件受理费810元,均由腾龙信息技术(北京)有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_121223.html -
了解详情
。 被告KTH公司答辩称:原告没有任何证据证明被告计算机内存储的资料为原告的商业秘密,而且被告从未实施过侵犯原告商业秘密的行为。另外,根据反不正当竞争法的 ”是指该信息作为整体或者作为其中某些要素内容并非通常从事有关该领域工作的人员所普遍了解或容易获得。在审理商业秘密案件时,原告首先应当对其主张保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_72348.html -
了解详情
平原公司并帮助该公司生产销售P-KA变频器产品的行为是否共同构成对腾龙公司商业秘密的侵犯。 腾龙公司提交的《技术管理制度》、《员工守则》、腾龙公司 第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费810元,二审案件受理费810元,均由腾龙信息技术(北京)有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_62622.html -
了解详情