学敬只是一个文化程度较低的农民,收入很差,是在中国人寿三门峡分公司的业务员苦口婆心劝说下才购买的,中国人寿三门峡分公司并没有对该格式合同的免责条款给予 能按照中国人寿三门峡分公司的要求提供完整资料,而该合同并没有约定要求受益人必须向保险公司提供交通事故认定书等(该约定也是格式条款)。《保险法》里也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16180114.html -
了解详情
元(含交强险2000元)。反诉被告吕委口头辩称:交强险2000元应由保险公司承担,也应按60%计算赔偿数额,请法院依法认定其合理损失。本诉原告吕 ,2010年5月18日河南睿晨工贸有限公司证明有异议,该证明不具有合法性和客观性,业务员收入属于不固定收入,本诉原告应提交工资表予以证实,对7号证据有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_15402832.html -
了解详情
提交本院。本院依职权调查被告业务员张贺辞、周灵彦之妻杨桂勤笔录各一份,以证实被告没有给周灵彦讲解合同有关条款情况。根据当事人起诉、答辩,陈述情况并 ,本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金,本合同重大疾病保险给付责任即行终止。二、被保险人身故、本公司按基本保额的三倍给付身故保险金,但应扣除给付的重大 ...
//www.110.com/panli/panli_5416047.html -
了解详情
股份有限公司柘城营销部。负责人刘朝辉,系该营销部经理。上诉人中华联合财产保险公司商丘中心支公司(以下简称中华财险商丘中心支公司)因与被上诉人王保国及原审 责任。被上诉人王保国庭审中辩称:原审认定事实清楚,上诉人的业务员与被上诉人关系较好,了解被上诉人的家庭情况,不存在被上诉人隐瞒家庭成员,投保时上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5320948.html -
了解详情
被告刘慧芳无关,原告在交纳保费时开始协商趸交是事实,后来改成期交,当时公司业务员刘慧芳已电话通知了原告,征得了原告同意。被告刘慧芳在该纠纷中无 伪造原告笔迹进行的签名,同时该五份合同送达回执上的签字都是被告伪造的,而且根据保险公司的内部规定,合同签订后还有十日的犹豫期,且所留电话都是保险公司工作人员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_4751271.html -
了解详情
广田作为原告不适格。被告所打的借据是基于被告与保险公司之间所签保险合同而产生,原告毛广田作为保险公司的业务员,其行为应为职务行为。该借据只是说明被告与保险 “今借保险公司毛广田现金人民币伍万伍仟元整”,并未注明是借保险公司的。被告所述原告的起诉已超过诉讼时效,但被告给原告的借据上并未注明还款时间,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_306229.html -
了解详情
康宁终身保险,并交纳了首期保费635元,该公司向原告出具了收据。同年4月19日,原告收到了业务员送达的由被告中国人寿焦作分公司签章的保险单。保险单主要内容 证据指向。根据当事人陈述及质证意见,本院对本案证据认证如下:被告提供的鉴定书,系保险公司指定的医院所作,不符合通常的医学标准,对该证据不予采信;对 ...
//www.110.com/panli/panli_290609.html -
了解详情
一点谨慎审查责任,就可以发现该两处文书上签名的区别,作为具有专业审查职能的保险公司,当然也应该发现两处签字上的瑕疵。而且在新华北京分公司处留有丁莹 关系,傅庆向新华北京分公司出示了户口本和结婚证。该陈述与一审期间新华北京分公司业务员张瑜作为证人当庭陈述的内容一致。本院还查明,傅庆向新华北京分公司出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_278889.html -
了解详情
残疾,公安机关不办理驾驶证,所以被认定为无证驾驶。当时买了车之后,保险公司业务员只看看三轮车的车架号和发动机号就把交强险给办理了,并没有要求所有 。 本院认为,公民的健康权受法律保护。二原告因交通事故致身体受到损害为由向本院起诉,本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_198168.html -
了解详情
一致,该保险单原件是通过姜书宁经办的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。本院通过95518向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知,在中国人民财产保险 。后在交通部门的调解下原告盛鑫博公司赔偿刘世洪残疾赔偿金、误工费、护理费等共计72 000元。诉讼中,原告盛鑫博公司以起诉索要的保险金超过保险 ...
//www.110.com/panli/panli_171403.html -
了解详情