，但未能提供相关证据予以反驳，故其异议不予采纳，该借条真实有效，借款事实清楚，可以认定。被告许福生提供的证据1、2、3、4及证据5中的离婚协议书 对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第二十四条：“债权人就 ...
//www.110.com/panli/panli_15136632.html -了解详情
失公平。上诉人黄文荣主张双方关于诉讼损失得利与被上诉人刘开亮无关的协议是其自愿签署的，应为有效，而借条和还款协议系其受胁迫所为而无效。本院认为，关于诉讼损失 效力，对被上诉人刘开亮而言显失公平。关于上诉人黄文荣出具借条和还款协议是否是受协迫而为的问题，应从被上诉人刘开亮是否实施了胁迫行为及上诉人黄文荣 ...
//www.110.com/panli/panli_100289.html -了解详情
和形式均不违法，所以应认定合同有效。二、原告给付被告款项的性质是被告从原告处借的款还是原告给付的购楼款；原告提交了借条13份，用以证实被告所得的 ，至2001年2月23日。被告称，原告主张自相矛盾，合同不成立，不存在违约问题。本院认为，被告违约，致使合同无法继续履行，应承担违约责任。但由于原告没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24384.html -了解详情
美万、赖发生、陈九妹等人让被告重新出具6，100元的借条一张，约定二个月内付清该款。欠条写后，各自离开现场，被告走到200多米处，李美万 被告双方主张的事实本院不予以确认。2、关于6，100元是预付木材款还是一般民间借款问题。原告认为是一般民间借款。被告认为是预付木材款，理由是：1999年8 月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_23800.html -了解详情
期应如何确定的问题。胡思伟与株洲市谊通房地产开发有限公司于2003年12月29日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，系有效合同。双方在 人胡思伟向汤友谊借款480000元是用于支付购房首付款，胡思伟向汤友谊出具了借条，这里面存在两个法律关系：一个是上诉人胡思伟与汤友谊之间的民间 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html -了解详情
该瑕疵并不能否认《借条》的合法性，因此对原告提供的《欠条》，本院依法确认其效力。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护 中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(试行)第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_21303748.html -了解详情
转出现金，借用原告所在单位账户，由被告向原告出具的虚假欠条，原、被告之间并未发生借贷事实，该借条无效。故对原告的诉讼请求，依法不予支持。遂判决：驳回原告徐秀伟 张毓华，要求补开一张20万元发票或写一张欠据，并把时间往前写，以便新轶群公司接受税务稽查时账务不出问题，今后被上诉人张毓华同居男朋友追查私下转 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html -了解详情
。据此，范宪中向许喜梅借款25.2万元，有其出具的《欠条》和《借条》为凭，双方之间的借贷关系有效。许喜梅要求范宪中偿还下余借款12.7万元的诉讼 》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_38193697.html -了解详情
佰富介绍给周正义认识之后。他们商量做一个假钢材生意，周正义写给毛佰富假欠条，毛佰富向法院起诉，然后由法院对周正义进行执行。法院如果发现周正义银行里 说明证实在讯问期间对其并无刑讯逼供或诱供行为。根据两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条的规定，本案部分有记录瑕疵的讯问笔录并不 ...
//www.110.com/panli/panli_37056805.html -了解详情
为2009年12月31日。2009年12月31日，福瑞公司员工唐先美出具借条，载明：今借展辰公司6000元，用于2009年12月31日托运费，还款日期2010 ，不可能建立代理业务关系。丁大友作为展辰公司的代表，其签署的《补充协议》合法有效。另外，关于运费问题。按照行业惯例应该由展辰公司承担。该产品由 ...
//www.110.com/panli/panli_34201827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务