原告未给被告开具总发票（含税），被告是否应付相应装修款项。2.是否已过诉讼时效。关于本案争议焦点，原告王建提供了下列证据：1、关于县经贸办公楼装修工程 ；2、2005年2月2日税务统一发票220元；3、2007年2月6日借条7000元；4、2006年1月10日领条24179元；5、关于县经贸办公楼装修 ...
//www.110.com/panli/panli_31864888.html -了解详情
4日， 借款人毛某、仲某因承接码头工程需要向原告借款100 000元，并出具借条一份，约定借款利息按银行同期利率支付，借款于2006年10月4日归还， 故被告作为该借款的担保人，应当承担相应的担保责任。被告现主张作为借款合同已过诉讼时效，故担保合同作为从债务也已经消灭。本院认为，原、被告双方在借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31536310.html -了解详情
后认为:本案中，原告要求被告归还借款6万元及相应逾期还款利息的诉讼请求，有被告出具的书面借条予以证明，且被告对双方之间具有借贷关系并不否认，仅辩称借贷关系 为由推定原告不具有相应实体权利不成立。第三，被告辩称原告主张权利已过诉讼时效的意见也不成立。因双方对借款期限没有明确约定，根据合同法第206条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-339430.html -了解详情
与原告订立施工协议、结算工程款、出具欠款证明。及因其单位所需与被告杨现明出具借条的行为均系职务行为，被告伊川二工局下欠原告建筑款27683元及借款2000元的事实 ，属对付清建筑款时间的约定不明，被告伊川二工局的不欠原告款及已过诉讼时效之辩称理由不能成立。被告葛流振代表被告伊川二工局与原告结算后并出具 ...
//www.110.com/panli/panli_25092014.html -了解详情
向崔丽萍借款40万元的事实，针对该借款行为，存在如下法律问题：(1)所出具的借条是否是汪培强的签字无法确认；(2)汪培强与老街坊置业并不存在债权债务关系 日，老街坊置业于2008年9月4日才向法院起诉，老街坊置业的起诉已过诉讼时效。第三，抵账法律关系成立，《商品房买卖合同》已经履行。2006年5月23 ...
//www.110.com/panli/panli_23125571.html -了解详情
目的：被告欠款的事实。因为怕过诉讼时效，又重新打的条，2006年的两张小条合为2008年的一张条；被告的质证意见是借条属实。但所证明的问题有异议 欠款，原告为了归还自己的借款向信用社分别借款两笔。证明原告的借款是有利息的，借条上没有约定利息，但实际上应有利息；被告的质证意见是我们俩是合伙关系，不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_8217945.html -了解详情
协和医院诊疗记录是在离婚之后，不能证明与被告有必然因果关系；对证据4借条真实性没有异议，但认为借款是用于婚后住房装修，协议离婚时双方对财产已进行了 仍属于原告，并不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。目前该借款已过诉讼时效，原告亦没有证据证明曾向被告主张权利，原告要求被告归还借款10000元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_244909.html -了解详情
向被告要过钱，本案已过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告陈昌桂为支持其诉讼请求，向本院递交证据如下：1、借条一张，证明2005年10月 资金，于2005年10月12日向原告陈昌桂借款6500元，被告当即向原告出具借条，双方约定借款期限为1年，月利率为1分。借款到期后经原告多次催收， ...
//www.110.com/panli/panli_200446.html -了解详情
公司支付上述欠款，货款数额由相关债权人签字认可，原杨恒良及孙卫红所签借条、欠条及收据自行失效，债权人不得因原始件未交付再行催索货款。原告凌宏同在 从大运公司的工程款中代付，不足部分应由被告大运公司承担。被告大运公司主张本案已过诉讼时效期间，因原告按代付协议约定一直在向被告恒远公司主张权利，引起诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_199737.html -了解详情
月前还清，而被上诉人直到2000年6月2日才起诉。已过诉讼时效，依法失去胜诉权，应驳回其诉讼请求；再则，原审法院计息时间错误，计息时间只能从1997年 新兴镇公安派出所对双方当事人进行调解，但未达成协议。以上事实有：分手书、借条、公安派出所出具的证明书以及询问笔录、调查笔录等证据佐证。本院认为，钱开锋 ...
//www.110.com/panli/panli_54916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务