的其他诉讼请求。 本院二审认为:(1)关于金泰大酒店与西长街分理处所签借款合同的效力问题。一九九四年十月二十四日至一九九五年六月六日,原中国农业银行长沙市分行 若干问题的解释(一)》第一条之规定,应适用当时的法律。判决:(1)撤销长沙市中级人民法院(2001)长中经初字第120号民事判决;(2)驳回建 ...
//www.110.com/panli/panli_69699.html -
了解详情
双方就1994年11月3日至1995年11月3日所签订的借款合同设立本抵押合同作为借款合同的附件。腾龙厂自愿提供办公大楼一栋(建筑面积4316.42平方米 条的规定,判决如下: 一、被告佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付贷款本金1000万元及利息(暂计至2000年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -
了解详情
合法有效。信用联社在合同签订后,按照合同约定履行了自己的义务,而邹流云不按照合同的约定履行还款义务,实属违约,应承担此纠纷的全部责任。邹 ”,根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_67801.html -
了解详情
的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准,借款借据是借款合同的组成部分,具有同等法律效力。二、抵押人自愿以下列房地产、设备(详见抵押 2006年9月1日,柯斯顿阿尔发有限公司通知被告已将其结欠的货款本息(截止2006年3月15日本金6565000元,利息5968908.25元)12533908 ...
//www.110.com/panli/panli_66737.html -
了解详情
恩平友谊公司、恩平石油公司签订的《借款合同》、《保证合同》,内容均符合法律规定,应认定有效。恩平工行依借款合同的约定贷款人民币601万元给恩平 十条的规定,判决如下:一、被告恩平市华侨友谊总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金601万元及其利息(从1997年11月27日起至1998年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_57282.html -
了解详情
为合同商定过程中一个环节。由于该《贷款申请表格》既未包含设立借款合同的利率及贷款发放时间等必要条款;同时,该《贷款申请表格》既不能因江门中行 制品厂、被告江门市外海经济实业总公司、被告江门市金港海棉制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付93556.99元给原告中国银行江门分行。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -
了解详情
如数偿还,旅游公司也未承担担保责任,是引起本案纠纷的根本原因。本院认为,根据本案的事实,处理意见如下。一、关于借款合同的效力。本案原、被告签订的借款合同 ,不是对借款合同的担保,本案已超过诉讼时效,其不应当承担担保责任的理由不能成立,本院不予采纳。旅游公司出具的《不可撤销担保书》是具有法律约束力的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_54795.html -
了解详情
东街43号。上诉人吴干辉因与被上诉人佛山市瑞和畜牧饲料有限公司(以下简称瑞和公司)借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第766号 判决,向本院上诉称:一、原审法院对《还款协议》和《欠款计费协议》的法律效力的认定上存在片面之处。本案中,《还款协议》和《欠款计费协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_51981.html -
了解详情
。上诉人梁富铭为与被上诉人佛山市南海区西樵农村信用合作社(以下简称西樵信用社)因借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第699号 《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定,即使本案的借款已超过了诉讼时效,也可视为双方当事人对原 ...
//www.110.com/panli/panli_51579.html -
了解详情
机构,并指定中国建设银行对其全部债权债务托管清理。故本案中农信山东代理处的诉讼主体地位由山东建行承接。山东省高级人民法院审理认为:原中农信山东代理处与利 提供担保书,加盖本公司财务专用章,对外具有法律效力,应承担担保书所承诺的连带担保责任。依据国务院《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html -
了解详情