也未履行保证责任。故请求,1、被告立即清偿截止2008年10月15日逾期借款本金15 738.01元,利息1824.34元,复利及罚息10 791.93元,以及按照人民 。另查,邢保忠所购置的房屋未作抵押登记。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人购房借款合同》、《借款借据》、《个人住房担保贷款(商业) ...
//www.110.com/panli/panli_275816.html -
了解详情
支行诉称,南邵支行与王鹏于2006年11月24日签订借款合同,约定王鹏购房向南邵支行借款人民币17万元,借期为2006年11月24日至2008年11 他项权证》、《计息清单》等证据在案佐证。本院认为,双方签订的借款合同、抵押合同,系各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_275788.html -
了解详情
号房产,于2000年9月27日与我行签订了《个人购房借款合同》。借款合同约定:被告向我行借款37万元,月利率4.65‰,期限20年,自2000年9月 的京海私028861号产权证交与新街口支行。截止至庭审阶段,涉案房屋仍未办理房屋抵押登记手续。 五、李青自2008年1月6日起至今未偿还的贷款本金余额为 ...
//www.110.com/panli/panli_182853.html -
了解详情
让购买北京市石景山区八角北路地铁古城家园3座10层3号房产,该房屋至今未办理抵押登记。 四、截至2009年5月21日,姚秀让向新街口支行已还本金105 。 以上事实,有当事人陈述及新街口支行向法院提交的《个人购房借款合同》、借款凭证、借款借据、《购房合同》及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_182489.html -
了解详情
,月利率4.7925‰。担保方式为被告所购房地产抵押加保证,还款方式为月均等额还款。合同生效后,原告依约发放了借款,而被告没有履行按时还款义务 被告李俊霞于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金594000元及利息(至2009年4月2日为12553.17元,自2009 ...
//www.110.com/panli/panli_172553.html -
了解详情
责任。以第一被告购买的丰台区新月家园1-501号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后,原告依约发放了借款。截止到2008年12月19日,第一被告累计6个月以上 均认可韩景明签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司,产所归拱极公司所有。 上述事实,有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html -
了解详情
责任。以第一被告购买的丰台区新月家园1-601号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后,原告依约发放了借款。截止到2008年12月19日,第一被告累计6个月以上 均认可李士杰签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司,产所归拱极公司所有。 上述事实,有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html -
了解详情
责任。以第一被告购买的丰台区新月家园1-101号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后,原告依约发放了借款。截止到2008年12月19日,第一被告累计6个月以上 均认可杨术杰签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司,产所归拱极公司所有。 上述事实,有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_159416.html -
了解详情
责任。以第一被告购买的丰台区新月家园1-402号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后,原告依约发放了借款。截止到2008年12月19日,第一被告累计6个月以上 均认可谭树柏签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司,产所归拱极公司所有。 上述事实,有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_159413.html -
了解详情
责任。以第一被告购买的丰台区新月家园1-202号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后,原告依约发放了借款。截止到2008年12月19日,第一被告累计6个月以上 均认可王永军签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司,产所归拱极公司所有。 上述事实,有原告卢沟桥支行提供的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_159404.html -
了解详情