向本院提交以下证据予以证明:还借款协议、担保函、承诺函。被告太极公司辩称:本案的还款协议关于补偿款没有异议,原告与被告的借款行为是无效行为,因此原告违约金补偿 内容并没有被划掉,是在收到之后被担保人胡威的父亲划掉的。本院认为,胡威出具担保函是其个人的意思表示,其他任何人包括其父亲无权对此做出更改,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_298263.html -
了解详情
不应通过民事途径解决,法院不应受理此案。(三)柏杖子金矿与辽宁黄金公司签订的还款协议属于重大误解。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 七)关于金山公司与柏杖子金矿是否应当承担连带责任的问题。金山公司主张认为刘仕学购买柏杖子金矿在先,金山公司成立在后,刘仕学将个人取得的财产部分 ...
//www.110.com/panli/panli_226388.html -
了解详情
16日签订《备忘录》,于2005年7月18日签订《北京神州天鸿电力科技有限公司股份转让补充协议》。上述文件约定张杰为债权人,辛舰为债务人,诺枫公司为 了辛舰个人的还款责任。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:关于张杰与神州公司、辛舰、 ...
//www.110.com/panli/panli_131087.html -
了解详情
合同提供连带责任保证。2003年6月万森公司与原告签订补充协议,约定由万森公司接管承担万森通公司名下的全部债权债务关系(含其为个人汽车贷款用户所提供的连带责任 每期约定还款日起两年,提前收回贷款的保证期间自贷款人向借款人通知的还款之日起两年;合同还约定了其它内容。2003年6月25日,陈素梅签署《同意 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -
了解详情
。”对陈建以个人名义在卫辉金辉信用社贷款的事实,陈建与霍清廉2003年6月22日所签订的《关于互相解除担保义务的协议》中已经明确原由霍清廉为陈建2003年3月 用于了鸡蛋业务的经营,而上述两人的借款在还款时,经霍清廉同意都计入了公司的支出帐。因而,起诉书以将向个人的借款未入公司财务帐,而在公司的财务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
收到东方公司公章、财务专用章、营业执照副本、贷款证后,以个人名义出具了收条,并在收条上承诺“即日起如发生有关一切问题由我负责全权处理,并承担一切法律责任”。 是金融机构,无权借贷及收取利息和罚息,且国债中心与华丰公司根本不存在放款、借款的事实,1996年4月10日,三方签订的还款协议是在政府行为的干预 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -
了解详情
兴华公司签订的借款合同绝大多数均是以其个人的名义,并且兴华公司在以后的还款承诺中,亦是注明是欠朱树深的借款,另由于集资款是以朱树深的个人名义 时效已过。被上诉人在本案中向上诉人提出追偿的依据其与集资户于2001年8月30日签署的还款协议。该还款协议显然是依据(2001)海经初字第378号等民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -
了解详情
2.1998年6月28日,李现海代表桥九公司与二原告达成的还款协议一份。原告据此认为自己的诉讼请求是正确的。庭审中,原告又提供了车票95张、住宿票 应作为有效证据,予以认定。对于李现海于1998年6月28日与二原告签订的还款协议,被告认为属李现海的个人行为,不属于职务行为,但未提出相应的证据加以印证。 ...
//www.110.com/panli/panli_28664.html -
了解详情
海南公司在2000年6月30日之前汇款给原告30000元符合双方所订的还款协议,与原告陈述一致,故对被告海南公司所辩本院不予采信。原告诉称,被告宋堂盛用其 ,原告向被告宋堂盛追偿货款的行为不应视为只向宋堂盛个人的追偿行为,被告海南公司仅以2004年4月17日原告的追加被告申请书中所陈述的“一直认为是与 ...
//www.110.com/panli/panli_12063.html -
了解详情
承诺书》复印件一份共5页,拟证明原告与邵阳企托房地产公司存在联营关系和为其垫资的事实;证据5、《还款协议》复印件一份共1页,拟证明邵阳企 归属,进行资产评估确认、价值鉴定等,但是南方事务所仅由出具验资报告的注册会计师刘湘源个人估价就确定了回归大厦价值294万元、企托大楼价值4373600元(在实物出资 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -
了解详情