、《美丽源购房协议书》。《借款协议》约定了借款时间、金额、利率,约定用5号楼10套房产抵押,建立了赵洁与华亚公司之间的借贷关系。对约定抵押的10套 与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》,约定双方设立统一的合作组织-郑州华亚广场工程指挥部,以华亚公司名义共同开发华亚工程项目。盛润公司、华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
:叶纲,河南中涵律师事务所律师。 上诉人邯郸钢铁股份有限公司(以下简称邯钢公司)与被上诉人广东发展银行股份有限公司郑州科技支行(以下简称广发行科技支行)、 行经七路支行愿意为邯钢公司和现代化工公司之间的付款订货和货款结算提供服务。因此,三方当事人自愿平等协商,订立本合作协议书,协议条款如下:第一条, ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -
了解详情
二人共同合作经营该线路。此后,根据卢XX的申请及与张XX及郑XX的协议,将其二人的合作权利义务分别由曹XX及卢XX共同享有及承担。故最终由曹XX 取得承包经营权的前提下,再行与原告卢XX进行的合作。换言之,与卢XX合作的基础性法律文件为曹XX与XX及株洲公司之间的承包合同,而被告曹XX与原告卢XX合作 ...
//www.110.com/panli/panli_32885038.html -
了解详情
托拉斯法的域外效力。 双边协定,特别是美国与欧盟之间的双边协议,在协调跨国公司并购国际管制方面确实起到了积极的作用,然而,应该注意到,仅以国家间双边协议的 的两家美国公司之间的并购案说不,就已经说明了这一问题。协调双边管制冲突,解决国家间法律的冲突依然任重而道远。 (2)多边协调 双边合作管制的困境 ...
//www.110.com/ziliao/article-274972.html -
了解详情
机构管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。WP公司与吉化公司之间的《合作经营合同》虽约定有仲裁条款,但该仲裁条款不能约束本案中三方当事人之间的必要 向第三人索赔,可以申请第三人参与仲裁;三是第三人根据与仲裁协议当事人之间的书面协议,可以参与仲裁。在上述三种情况下,一旦仲裁庭准许第三人参与仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-255230.html -
了解详情
有限公司)与顺德市市政建设局城管科签订了《105国道立柱式广告牌专营合同》,约定广告公司在105国道顺德路段第一批立柱式大型广告牌公开投标中中标,获得该批广告牌 行为属于表见代理。综上所述,广告公司认为与徐考定之间的合作投资协议无效而且也未实际履行是没有任何事实和法律依据的,一审判决事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_51083.html -
了解详情
我公司是本案的合同主体。上诉人辩称其不知道丰威公司与我公司之间的关系,与我公司签订两个补充协议是受骗所为,没有任何证据和事实依据。2、关于我公司直接起诉 丰威公司及三利公司之间的关系,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定,应认定为隐名代理关系。而省房公司与三利公司直接签订《合作开发丰利商城的 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
即JOGC。海企集团在本案中不具有诉讼主体资格。2、SUNCRAFT公司和常熟公司的合作协议、补充协议等早已解除。3、本案已超过诉讼时效。故请求法院依法驳回 和收取货款,但仅有这一点并不足以证明海企集团与常熟公司之间的关系是外贸代理关系。外贸代理是包括代理国际结算在内的一系列行为,即代理人应以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html -
了解详情
合作协议书》一份(未经双方当事人签字)。此证据被告欲证明其与何川于1998年2月25日签订的合作协议在约定的合作期限届满前即告终止,其与何川系合作关系,而 产品合同书》一份。该证据被告欲证明前述合同终止后,被告与何川的再度合作系个人之间的合作,而非受聘于普天公司;证据12.蒋家善向本院提交的《补充答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_7748.html -
了解详情
,000元;二审案件受理费6,050元,二审鉴定费12,000元,均由玮海公司承担。辽宁省人民检察院抗诉认为,大连市中级人民法院(2009)大民一终字第3033号民事 不能相互认证;本案是基于借款事实而在盛万科与玮海公司之间形成的借款合同纠纷,而不是终审判决认定的合作协议纠纷。本院再审过程中玮海公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -
了解详情